襄公下论

作者:0历史的天空0 | TXT小说下载 | 返回目录:92章/287章 | 上一节 | 下一节

    
      
      晋恃吴以制楚，吴无效于楚，而婴齐、贞之师再加于吴。楚恃秦以亢晋，晋师岁出，秦无能掣，逮乎楚已失郑，而后鲍武之兵薄加于晋。齐恃楚以干晋，而凌鲁门、雍门焚两郭，而后公子午以偏师尝郑而无功。
      
      故诚有为者勿恃，诚有为者勿恃于，诚有为者勿畏之有恃。恃者于见恃，自疏而以轻犯，所恃者未动而己先毁。恃于者本无相恃之心而姑应之；姑应之，得已而薄酬之；恃者败，而所恃者丧威以召怨。
      
      恃与恃于者，两俱召败而无功，则畏之有恃者，其亦愚矣。勿畏之有恃则专于所攻；专于所攻则多其怨，所恃者乃以可前可郤、疑以自保而坐成乎弱。故楚之两伐吴也，犹非能无畏也，婴齐以之遇咎而死，宜谷之以见擒也。晋急秦，而秦敢渡河以窥晋者将百年。晋之围齐急楚，而终春秋之世，齐敢复挟楚以临晋，勿畏焉耳。故诚有为者之所畏，唯无恃者也。
      
      战而恃与，守而恃援，救而恃其内之夹攻；富民而恃岁，振饥而恃籴，治奸而恃刑；忠而恃同官之比德，孝而恃妻子之分劳，学于而恃先师之陈说。志之壹，气昌之焉；气之充，志行之焉。天棐其忱，助其顺，物避其勇，君子之所畏者唯此夫！
      
      
      
      赵氏之替，栾、郤为之，故庄姬之辞曰：“栾、郤为征。”迨夫赵氏之复立而郤氏锄，赵氏之复卿而栾氏刈。
      
      郤氏亡，而赵武始卿；栾氏灭，而赵武始执晋政。晋之锄郤而刈栾，率赵故也。
      
      老氏曰：“天下之至柔，驰骋天下之至刚。”夫刚柔均德，而柔以受刚，得谓柔之非也。
      
      怀驰骋之心，以销天下之刚，柔始憯矣。故老氏之言，导天下以憯者也。赵氏之得驰骋于晋，力先试于栾、郤，乃郤之亡，栾氏亡之；栾之灭，范氏灭之；赵氏处阴用险，昭其驰骋之迹。
      
      憯莫憯于赵武，而柔亦至焉，假栾亡郤，栾随以亡；假范灭栾，范终以灭；乃始收寥落振之韩、魏，共灭智氏以分晋，而独擅士强马壮之冀、代，临韩、魏以主山、河。喻之以水，武其天彭之潜流，鞅其峡之曲折，无恤其吴、楚之归墟也。
      
      驰骋远，柔用烈，虽有神禹，莫与障之矣。老氏言之，赵氏行之，栾、范相随，贸贸而知。呜呼！斯亦天之至险者与！
      
      
      
      国之有患，非患也。以患易患，而患乃愈。疾患者审乎所患之非足以患，而易患之为大患，乃往以用其疾；为国大患者，且资众怒以空之国，或且快之而亡速矣。
      
      齐有无知之难，群公子走，而高、国摇。晋骊姬之乱，君弑而栾、郤自若，故高、国、栾、郤之势，重于齐、晋之主。垂及数世，君屡弑，国政屡迁，而之数族者拔也。夫君屡弑，国政屡迁，而之数族者拔，此亦疑夫为国之大患，而有国者之甚疾矣，乃之数族者之未拔也，君屡弑，政屡迁，而国以移。
      
      之数族者，其犹奉先公之纪纲之以固其国者也，其经营胶植之蕴奥，亦唯保有其禄位权名而无余志。故栾氏之汰亦甚矣，而乐为之死者，非直其都也。臭味所偕，而与相终始者，几尽晋廷之士。非晋之胥为栾也，栾犹晋也。栾氏灭，晋廷空，君乃以唯臣所欲，浃岁再会，以听范、赵之志。齐乃叛，楚乃通，先公之纲纪亡，大夫以禄位为安，而移国以谋家，遂无晋矣。
      
      呜呼！决赘肉者死，截骈拇者伤，抑龙火者速毙。易患而得患，智者之所决也。以方新之患而易夙患，勇者之所勿争也。鲁患桓而无以易之，鲁终受移于桓。
      
      齐以陈氏易高、国，晋以赵氏易栾、郤，易之于彼，亡之于此，时过事已，乃追念今者之如昔也，亦晚乎！秦患封建之竞，易之以郡县，而盗贼昌；汉患侯王之逼，易之以外戚，而贼臣兴；宋患契丹而易之以女真，患女真而易之以蒙古，易而迁，再易而亡。
      
      故夷齐之歌曰：“以暴易暴，知其非。”以武王易纣，而如其无易，况其非武王者乎！
      
      
      
      天下之势，循则极，极则反。极而无忧，反而陂者鲜矣。晋景公改赵盾之政，西争秦，南争楚，东争齐，历厉、悼、平余年，而循用之。平之承悼，楚少替矣，齐难又兴。朝歌之役，齐乃举百年经见之事，加兵于晋。于而明年初会于夷仪，又明年再会于夷仪，以图有事于齐，而卒克。齐虽有弑君之祸，而能乘也。
      
      于时许挟楚以兵郑，秦欲讲而成，故晋能忧之亟。相循之久，极以敝而必忧。夷仪两会之振，晋忧而失其度矣。忧失其度，则邪说夤之。
      
      齐光死，崔杼怖，士丐卒，赵武为政，秦针走，楚屈建为令尹，极而必反之势成乎天，邪说乘之，再计而决，听之者亦欣然而弗再计也。呜呼！齐光之虔忮而自殄也，秦景之苶也，楚屈建之无竞志也，彼恶知大有为之势方将在此哉？先乎重邱而有惧心，知其为西日之余炎也；后乎重邱之讲而有幸心，知昧爽之疾以旦也。
      
      先乎重邱之讲而惧，故后乎重邱之讲而幸焉。为邪说者，介其惧且幸之间，反数世经营之局，陂以倾于振。霸之所以终，春秋之所以季，争此日焉耳矣。
      
      故曰：“天之所坏，可支也。”势授以支，而只成乎坏，况势之便者乎？
      
      邪说行，霸统裂，晋势熸，赵氏乃弋名而钓国，在乎齐、秦、楚强竞之日，而恰与其初衰也。相值俄顷之待，失数百年之事会于旦，亦悲夫！俾齐桓、晋文而际赵武之时也，大有为于天下亦可矣。
      
      
      
      在天子，裔争；权在诸侯，争之裔；政在大夫，莫能与裔争矣。《易》曰：“履霜坚冰至。”霜，阴之微也；冰，阴之著也。履于此，至于彼，同声相应，同气相求，亦各从其类也已。
      
      齐桓起，以诸侯行天子之事，于乎楚始败蔡凌郑，而桓公争之以为功。赵武起，以大夫执天下之计，于乎莫与楚竞，而向戌且居之以为名。
      
      诸侯行天子之事，以天下为国也；以天下为国，故犹与天下谋，而争之于夷，然失而夷亦争之矣。大夫执诸侯之命，以国为家也；以国为家，计尽于国而及天下，故举天下而委之夷，以谋其内事，乃以下于夷而惭。下于夷，夷待争而固有之矣。
      
      理相治，气相类，类相应。所固然也。故月盈而鱼满脑；夜晦而盗生心；曹操窃汉，而匈奴、鲜卑入居于河朔；林甫弄唐，而奚胡起祸于幽、并；敬瑭盗位，而契丹南面于汴京；似啖宋，而蒙古遂统于州。室多鼠者檐多蝠，阳/精耗者寒亟中之，致之理也。
      
      
      
      经纬之谓文，非其饰之谓也，饰者能经纬而姑以谢也，故孔子筮得《贲》而惧，圣且惧，而况天下乎！论春秋之季曰“文胜”。夫岂文之果足胜哉，饰而已矣。其心诐者，意可以示则饰；其中弱者，力足以矜则饰。始假之于文德之名，以便用其诐，而息肩于弱；既假其名，则必将饰之于事以终之。若其屑细已甚，而徒劳无益，胥弗惜矣。故《易》曰：“束帛戋戋，贲于丘园”，丘园之贲，恶能无吝于天下哉？
      
      向戌弭天下之兵以为名，赵武以其邪心利用之。夫戌之为名者，奚以名也？崇文德，绌武功，天下之美号也。戌始以绌武而假于崇文，武容假于崇文以资其绌武。故展亲睦邻，救患分灾，霸者之文德也，而武假之。杞固无警，无端而代之城，合国之众，无可展之亲，待睦之邻，而姑用之杞。宋戒火，张皇而震悼之，合国之众，无可救之患、可分之灾，而姑用之宋。赵氏于此，持文德以为奇货，求而鬻之。天下受，无获已，强杞、宋以小仇焉，薄以终弭兵之局尔。
      
      已细于下，而贲其趾，徒劳于动，而贲其须。诐之为诐也，颜无忸怩，而且鸣其豫，乃以移天下之风俗日趋于枵靡。呜呼，其亦可胜诛也已！
      
      向戌倡之，赵武成之，司马侯、叔向因之，韩起承之，晏婴、子太叔、公孙枝之流翕然习/之，怀慝以居，而礼乐文章家鸣而户说。施及后世，田骈、慎到、惠施、公孙龙之属，捶提仁义，以偷日而为师，而丧极矣。
      
      故子贡问今之从政者，子曰：“斗筲之”，谓向戌、赵武之流也。志尽于鼠窃，而用饰于壶浆，奚足算哉！斗筲之才执天下之柄，虚文张，邪说日起。故赵武得政以还，古今大变之会，非但时之盛衰也。