晋惠帝下

作者:0历史的天空0 | TXT小说下载 | 返回目录:159章/287章 | 上一节 | 下一节

    
      
      晋有天下，初并蜀、吴，方之民，习于割据之余，未有以绥之也；而中朝内乱，故赵廞、李特、张昌、石冰乘之以兴。乃特之子孙窃蜀者数年，而江南早定，刘弘之功茂矣哉！故以知国有干城，虽乱而弗难定也。
      
      虽然，岂独弘之功哉？其地有，而后可以相资而理。李特之乱，蜀土风靡而从之，尽巴之士，仅诡僻之范长生而已。吴则贺循、华谭、周玘、顾荣皆洁身退处而为州郡所倚重，民乱而士与俱，则/民且苶然而自废，张昌、石冰之首难馘已，而陶侃得以行其志于疑。呜呼！此非晋能得之，其所繇来者旧矣。
      
      孙氏之足与言治理也，而未尝立权谋名法之标准，则江介之士民，犹且优游而养其志。诸葛公贤于孙氏远矣，乃尚名法以钳束其下，皆自困于名法之中，而急于事功以为贤，则涵泳从容之意复存于风俗，安所得高视远览以曙于贞邪逆顺之大者哉！
      
      诸葛之张也，如孙氏之弛也。孙氏知而未亡，诸葛其所而遂丧。自其隆中养志之日，以管、乐自比，则亦管、乐而已矣！齐之所以速乱而燕旋敝也。管、乐者，自其功而言；申、商者，自其学而言也。申、商法行而民有贼心，君子所以重为诸葛惜也。
      
      
      
      刘渊虽挟桀敖逞之材，然其始志亦岂遽尔哉？观其讥随、陆之无武，绛、灌之无文，则亦自期于随、陆、绛、灌之中而已矣。其既归部，闻司马颖之败，尚欲为之击鲜卑、乌桓，则犹未必遽背晋而思灭之也。
      
      司马颖延而挑之，刘宣等推而嗾之，始以流毒天下，而覆晋室。乃匈奴自款塞以来，蕃育于西河有年矣，渊匪茹而逞，再世而子孙宗族及其种类骈死于靳准，无孑遗焉，则渊毒天下还以自毒，渊亦何利有颖之挑、宣之嗾，以糜烂冒顿以来数传之苗裔部落于崇朝也？司马颖溃其防，而河决鱼烂，灭其宗而赤渊之族，亦憯矣哉！
      
      而推祸原所启，则王浚之结务勿尘先之也。司马氏自讧于室，固未尝假外援而召之乱也。浚狡有余而力足，乃始结鲜卑而开千余年之衅；颖惧鲜卑，乃晋渊以敌之；交相用夷，颖救死，而浚伏其诛。流毒天下者，殃必及身。及身者，殃之券也；祸延百世者，殃之余也。石敬瑭之妻子歼于契丹而无遗种，岂或爽哉！故王浚者，千古凶之魁也，而效之者何相踵以自灭也！
      
      
      
      死而得其所者，谓之刑戮之民，其嵇绍之谓与！绍之可死而死，非但先之志节以殉雠贼之子孙也。惠帝北征，征绍诣行在，岂惠帝之闇能知绍而任之乎？
      
      司马越召之耳。冏也、又也、颖也、颙也、越也，安忍无亲，而为至仁，也。偶然而假托于正，奉土木偶之孱主以逞，君子逆风，犹将避其腥焉。绍曰：“臣子扈卫乘舆，死生以之。”妄言耳。乐为司马越之厮役而忘其死也。知有父者，恶知有君。
      
      名之可假，势之可依，奉要领以从之，非刑戮之民而谁邪？秦准谓绍曰：“卿有佳马乎？”导之以免于刑戮而悟，妄之妄，以自毙而已矣。
      
      
      
      宋高宗免于北行，而延祀于杭州，幸也；琅邪王免于刘、石之祸，而延祀于建康，非幸也。当颖、颙、腾、越交讧之日，引身而去，归国以图存，卓矣哉！
      
      王之归，王导劝之也。导之察几也审，王之从谏也决，王与导之相得自此始，要其所以能然者有本矣。王奰争之日，晋室纷纭轇轕，困于其中而无术以自免。
      
      乃王未归国之先，若无所短长浮沈于去者；导以望族薄仕东海，而邪正顺逆之交，无所表见。呜呼！斯所以可及也。
      
      老子曰：“静为躁君。”非至论也。乃所谓静者，于天下妄动之日，端凝以观物变，潜与经纶，而属意于可发之几，彼躁动者，固知静中之动，而自悠然有余地矣。天地亦广矣，物变有所始，必有所终矣。
      
      事之可为者，无有禁以弗为；所难者，身处于葛藟卼之中，而酒食相縻，赤绂相系，于而戈矛相寻觉矣。静者日悠然天宇之内，用吾才成吾事者无涯焉，安能役役与争潆洄于漩澓之中乎！
      
      澄神定志于须臾，而几自审，言之有当者，从之自决矣。此王与导之得意忘言而莫逆于心者也。术也，老、庄以之处乱世而思济者也。得则驰骋天下之至刚；得，抑可以缘督而近于刑。琅邪之全宗社于江东，而导昌其家世，宜矣。
      
      虽然，此以处争乱云扰之日而姑试可也；既安既定而犹用之，则足以有为而成德业。王与导终始以之，斯又晋之所以绝望于中原也。孔子思小子之简，而必有以裁之，非精研乎动静之几、与时偕行者，足以与于斯。
      
      
      
      晋保江东以存中国之统，刘弘之力也。弘任陶侃、诛张昌、平陈敏，而江东复为完土。侃长以其才，而弘大以其量，唯弘能用侃，侃固在弘帡幪之中也。夫弘又岂徒以其量胜哉！弘无往而持以正者也。
      
      司马越之讨颙，颙假诏使弘攻越，弘为颙攻越，亦为越攻颙，而但移书以责其罢兵，正也，颙逆而越亦顺也；恶张方之凶悖，得已择于者之闲而受越节度，亦正也；受越节度，终北向以犯阙诛颙，亦正也；张光者，顒之私，讨陈敏有功，以颙故而抑之，亦正也；天下方乱，而之以正，行乎其所当行，止乎其所当止，为慷慨任事之容，操偏倚委重之心，千载而下，如见其岳立海涵之气象焉。使晋能举国而任之，虽乱而可以亡；惜乎其能独任，而弘亦早世以终也！
      
      微弘，则周玘、顾荣、贺循无所惮而保其贞；微弘，则陶侃无所托以尽其才；微弘，则琅邪南迁，王导亦无资以立国。晋能用弘，而弘能用晋。
      
      呜呼，当危乱之世，镇之以静，虑之以密，守之以大正，而后可以为社稷之臣。挟才而急于去者，益其亡尔。有土可凭，有可用，而褊心诡亿以召乱，曰：吾以行权。权其可与未可与立者乎？
      
      
      
      恶有天子中毒以死，而能推其行弑之者哉？惠帝之为司马越鸩也，无疑。越弑君，而当时天下能穷其奸，因以传疑于后世，而主名立。
      
      当其时，司马模、司马腾皆唯恐无隙而足以逞者，然而胥中外为讳之，而模与腾能藉以为名，史臣于百世之后，因无所据以正越弑逆之罪，何也？天下胥幸惠帝之死也。惠帝死，而乱犹甚，国犹亡；惠帝死，则琅邪虽欲存线于江东也，可得矣。
      
      惠帝，必可为天子者也；武帝护之而易储，武帝病矣；然司马氏之子孙，特如惠帝之甚耳，无而可以亡天下者，则将孰易而可哉？惠帝之必亡也，使晋有社稷之臣，行伊、霍之事，而庶其定乎！
      
      司马越固亦有此心矣，然而能者，司马伦已尝试焉，而为天下僇；司马颖、司马颙皆将为之，而先伏其辜；越而行伊、霍之事，则颙与颖所敢为者而身任其咎，以召天下之兵，越虑之熟矣。无如此士木之闇主何！得已而听之毙之，越之情亦苦矣。
      
      贵戚之卿，有易位之责，而越能；养昏汶之主以速即于亡，而抑可；顾怀帝之尚可有为，而非惠帝之死弗能立也。决出于倒行之计，而扳怀帝以立，己无私焉，故天下且如释重负而想望图存之机。
      
      故时心翕然，胥为隐讳，以免越宫官之辟；后世亦存为疑案，而推行鸩之。夫苟处得已之势而志非逆者，则天讨加，而清议相摘发。弗能事也，弗能废也，社稷且岌岌焉，为天下任恶，天下所矜而容之者也。怀帝立年，而越无篡心，其专杀而畏寇，则司马氏骄昏之习也，足深责也。
      
      
      
      孟子言保国之，急世臣，重巨室，盖恶游士之徒乱国也。夫游士者，即乱国，而抑足以系国之重轻，民望所归也。主其地，习其教，然后心翕然而附之。陈敏之乱，甘卓反正，而告敏军曰：“所以戮力陈公者，正以顾丹阳周安丰耳，今皆异矣，汝等何为？”顾荣羽扇麾，而数万溃散。
      
      琅邪王镇建业，荣与纪瞻拜于左，而江东之业遂定。夫此数子者，皆孙氏有国以来所培植之世族也，率江东而定王已乱之天下，抗胡窥吞之雄心，立国百年而允定，孟子之言，于斯为烈矣。
      
      呜呼！地皆有也，民皆有望也，用者迫求之骤起喜事之，而略老成物望之士，求民之归也难矣。光武所与兴者，南阳崛起之流辈，而其收河北以为根本，则唯得耿弇、寇恂、吴汉而大业定。
      
      刘焉倚东州兵为腹心，以凌驾蜀而内乱；驯至于先主，所与者皆平原初起之爪牙，故两世而收蜀士之用，其亡也，民且去之若遗也。刘弘、王导知此，而以树建业百年之基，其地，得其，定天下之大略也，允矣。