晋明帝
明帝夭,中原其复矣乎!天假胡以乱中夏,气数之穷也,帝乃早世!王敦之横,元帝惴惴而崩,帝以幼冲当多难,举动伟然出意表,可谓神武哉?
王敦谋篡,而讽朝廷征己,使帝疑畏忧戚欲征、而待其党之相迫,则敦之横逞矣。帝坦然手诏征之,若主征大臣之故事,无所疑畏,而敦固心折敢入也。
敦欲以王导为司徒,听之也,导本可为司徒,无所疑也;抑以此奖导为君子,使浣濯其同逆之耻以乃心王室,而解散群臣阿比王氏之戾气。
于而导之志移,敦之党孤,奄奄且死而以篡为下计;区区为难者,钱凤辈亡赖之徒而已,殄灭之如摧枯矣。导贻王含之书曰:“昔年佞臣乱朝,怀宁,如导之徒,心思外济。今则然,圣主聪明,德洽朝野,凡在臣,谁愤叹。”导之情可见,从王氏者之情可见,天下之大势,明帝之大略,从可知矣。
折大疑者,处之以信;奠大危者,予之以安。天假明帝以年,以之收北方离合定之心,而乘再闵之乱,吹枯折槁,以复衣冠礼乐之中夏,知其无难也。帝早没而可为矣,悲夫!
君子之过,害其为君子,唯异于小之文过而已。王敦称兵犯阙,王导荏苒而无所匡正,周顗、戴渊之死,导实与闻,其获疚于名教也,无可饰也。
故自言曰:“如导之徒,心思外济。”盖刘隗、刁协择逆顺,逞其私志,欲族诛王氏,而导势迫于家门之陨获,容已于诡随,此亦情之可原而弗容隐饰以欺天下者也。及敦死而其党伏诛,谯王丞、戴渊、周顗以死事褒赠,岂非导悔过自反以谢周、戴于地下之日乎?
而导犹且狎开门延寇之周札,违卞壶、郗鉴之谠议,而曰:“札与谯王、周、戴见有异同,皆臣之节。”导若曰札可尽臣之节,则吾之于节亦未失也。假札以文己之过,而导乃终绝于君子之涂矣。
郗公爱子死而哭,卞令力疾战而丧元,君子者,无诸己非诸,危言以定褒贬,非导之所能也。而引咎知非,以无异说于论定之后,夫岂可?怙慝而欲盖弥章,学于君子之,虽智弗庸也。
上一页
下一页
共有287条记录; 当前163页/共287页
[首页] [156]
[157]
[158]
[159]
[160]
[161]
[162]
163
[164]
[165]
[166]
[167]
[168]
[169]
[170]
[尾页]
|