1.Monaghan / 北京 / 2024-06-22 1:24:13 毫无新意和思考可言影像拼接做只有截取事件截面来假装中立实则煽动情绪采访对象选择依旧否定和反驳只区别在关于泰勒集中支持者表达喜爱而在关于斯库特集里大多数在否定泰勒行为和所谓叙事许多希望泰勒做对所有事情提供适合所有作品——每都有自己喜欢东西真没必要浪费时间在自己喜欢东西上 |
2.激辱白男bot / 日本 / 2024-06-21 20:49:40 泰勒斯activism确实很whitefeminist很performative而且还loverera限定但吸血资本家什么时候假装受害者喊冤本来厂牌创作全靠艺创作赚钱字面意义上吸血鬼结果创作者反而拥有母带只有厂牌才拥有母带这件事本身已经很公平泰勒斯为创作者发声错还在她让环境变差?错明明吸血资本家别搞错敌以及感觉这纪录片更sideconfirmedlovererafailedcomingout因为如果大机器想要泰勒斯留下并把母带给她而泰勒斯本来打算loverera出柜但大机器同意……嗯comingoutlorsletmeseeyouhands- |
3.Erdouxm / 云南 / 2024-06-22 4:55:07 最后几片段蛮现实:scooter在公关名誉方面败涂地但还很有钱;泰勒斯有强大粉丝群体并且越走越高跻身亿万富翁之列;写评论此时此刻泰勒斯正在温布利开启第夜将近9万演唱会作为粉丝多年来见证她巨大蜕变 |
4.asphalte / 安徽 / 2024-06-21 21:53:17 版权之争归根到底董事会之间资本运作而引入暴民粉丝文化否破坏双方和平对话场域?继而将单纯商业问题导向更为德复杂化女性处境和霸凌与否问题她极具才华创作歌手但世界上并缺少有才华创作歌手然而并所有创作歌手都有极具商业视阈和金融支撑家庭当纯粹音乐艺术作品被公共文化重新定义、解构甚至污染后艺术家仍然艺术家还更应当说独属于这时代icon?有趣纪录片本身也在玩弄这种叙事结构认可这种立场还反对?但这种正反打至少比那部《思想和》有趣得多吗?“难没有被娱乐到吗?” |
5.可风 / 北京 / 2024-06-23 14:01:34 【26-27/50】看来只有网络教宗才对抗资本嗜血性 |
6.四处游荡的Lily / 北京 / 2024-06-24 23:13:13 正好想解这段纠葛缘由看看也挺好还应景分为上集-Taylor版本下集-那谁版本??过这长年累月下来事谁又真正说清熟谁非呢? |
7.momo / 四川 / 2025-08-28 3:05:48 都忘有些啥但男涉及利益真太喜欢唧唧歪歪装受害者 |
8.小爱 / 江苏 / 2024-07-10 22:39:20 在“拿出证据+上法院起诉+破坏合约+煽动情绪”vs“拿出合约作证+依法律处理问题”两者之中支持后者娱乐产业纪录片里表达亚洲fans支持明星已经用东京fans改用北京fans日本没落 |