1.咬一口太阳 / 北京 / 2024-05-07 19:03:34
论文只有你导师看，大实话！花时间去爬山、去恋爱，为这个我为陈嘉映扛大旗！ |
2.没有为什么 / 北京 / 2024-05-08 19:12:51
陈嘉映骑自行车也会逆行，挺好。 |
3.夏日脆脆鲨 / 北京 / 2024-05-08 19:12:51
陈嘉映骑自行车也会逆行，挺好。 |
4.驻马店凯鲁亚克 / 江苏 / 2024-05-18 9:39:44
看之前先拉黑了短评里的嫉妒者、傲慢者和过敏者 |
5.lin lch / 澳大利亚 / 2024-05-15 2:39:45
第二集，我比较震惊的反而是哲学研究界竟然还有水平这么低的物理主义者 |
6.楚山 / 北京 / 2024-05-07 21:25:57
看了第一集，有点乱，也有点浅。印象最深是三个点：一，硕士论文没人看，不必花那么多时间，用半年写完能通过就行了。二，陈嘉映骑自行车逆行。三，崔健说，艺术家应该产生信用，而不应该看着社会问题不说。一个学者真正产生社会价值，要的是他的态度，而并不是要他的学问。陈嘉映笑笑。 |
7.异向絮凝 / 江西 / 2024-05-08 10:17:14
还是同样的问题，观众真的不会不懂哲学，你以为十三邀成功真的是按你们那种自恋的拍法吗？来看你们这个的，就是愿意看下去的，给他们一个整体，不要浮光掠影。 |
8.一只水田 / 山东 / 2024-05-08 21:42:04
《十三邀》为什么反响好？要素齐全、简单直接。《解释鸿沟》想拍成什么样？导演说希望“留下有价值的精神活动”，所以第一期上来就是陈嘉映。高度有了，但太浅层次，节目所呈现出来的是一种不明所以的流水账。跟拍了这么久，到底是想通过人物的生活表达一种观念或态度？还是明确了一个立意，然后围绕立意展现人物的生活？很模糊。与其花40多分钟，都不如听慕课来的直接。仅从第一期来看，还是挺失望的。 |
