1.33 / 上海 / 2024-08-13 13:32:19
粗砺的画面和剪辑、直白的表达方式，纪录片用真实的镜头捕捉了老杨及其他癌症患者的生活状态，是一种直接而有力的视觉和情感体验。生命教育和死亡教育，在这87分钟里缓缓具象化。给我更多冲击的是纪录片的制作团队，用7年时间，不计成本不遗余力，把这样一群小众、弱势的群体生活真实地搬上荧幕，了不起，致敬！ |
2.东 / 江苏 / 2024-09-10 0:32:19
一句话形容自己的观影感受：从始至终噙着一滴泪，却没有掉落。这种与银幕中角色的共情没有走向廉价的煽情，这是导演赋予影片的优雅尺度。这样主题的影片常常让人望而却步，或不想带着看到人生真相后压抑的心情离开，或不想带着面对现实而无力承担的道德自责离开。但在这部影片里却能找到面向无解现实的答案，因为它为我们呈现了每一点点努力和挣扎中结实强壮的意义感。这不止是一部关注癌症病患群体的人文电影，也是一部灌注意义感的哲理电影 |
3.零度倾斜 / 江苏 / 2024-09-14 22:59:12
0913上海大光明观影。很不容易的跟拍纪录片，直面癌症与生死，有些人能用歌声治愈自己和他人，而有些人无非就是“活着”。作为一个早期肺癌患者，虽然仗着还算年轻恢复快，但明天和意外哪个先来，能活多久，我也不知道。 |
4.有瘋牛病的牛 / 上海 / 2025-04-19 20:07:18
其实很矛盾后继到底有没有人首先必须是自己患癌人士因为只有自己患癌才会换位理解但是患了癌症他还是否有这个心去操持在这个越发自私的社会理想被现实无限的冲击也只希望现在的他们能更久一点 |
5.醇脆 / 上海 / 2024-11-17 15:34:23
素材选取焦点模糊，没有深度，除了去世的肺癌斗士之外，人物不鲜活。为什么不挖掘组织爬山被诉讼的经过始末呢？癌症病人也是人，不光有热心肠志愿者和参与者，也有各种形形色色。 |
6.加菲 / 北京 / 2025-04-24 18:55:16
现代社会对普通人的关怀，最好的办法就是群体互助。印象比较深的如《绝望的主妇》里的戒酒团体，《亲爱的》里寻找被拐儿童的群体。大家抱团取暖，比来自上级的高高在上的慰问让人温暖得多。但参加这种群体又需要经济号时间的支持，否则就算抱团取暖，人家也不接纳你。这个上海的样本让人羡慕又嫉妒。 |
7.Bruce-Q / 北京 / 2025-04-21 10:20:32
能长久稳定的还是要靠成熟的商业机制，志愿者模式只能说我们鼓励、支持、参与…… |
