1.??raymexic / 中国香港 / 2024-12-07 16:51:38
首先不管剧情如何，整体的感觉太舒服了，没有刻意拉扯的跌宕起伏，有的只是对于平常世界最为细致的呈现和与普通电影稍微有一点点区别的、对于聋人世界听觉最直观的音响呈现；但实际上剧情处理的也很到位，我们都知道聋人的生活不甚容易，更不知道的是“保持手语存活法”的聋人与“植入人工耳蜗来靠近所谓平常生活”的聋人在各方面的矛盾，以及由此带来的一系列的不理解甚至于冲突，导演将它清清楚楚地摊在了我们面前，却又借主人公们各自富有深意的处理态度向我们证明：用自己的方式去做正确的事情从来都没有错，不管我们是想更接近大多数人，还是舒舒服服继续打着自己的手语，这都是与生活并肩前进的方式。核心的点是，要让整个世界看我今天怎么说，用自己最真实的内心去拥抱世界，感动。 |
2.拾得青山 / 中国台湾 / 2024-11-24 23:05:09
當Sophia用手語打出「當我打手語時，我才覺得真正在說話」時，我完全無法收住眼淚。她從小被要求學口語，融入「正常人」，最後選擇和子信學手語，融入聾人朋友社群，其中的掙扎、曲折遠超想像，她的叛逃在她義無反顧遊向海水那一刻達至頂峰。黃修平導演並未以悲情的視角展現聾人的處境，而是勾畫了三個面臨不同家庭、身體狀況和機遇的活生生的人，探求一種共融、和解和平衡的可能。奇妙的是，今天打車去影院的路上遇到了一位或有聽障的司機大哥，回來的公車上又目睹了身邊一位開著視訊打手語的聽障人士。一切好像有所呼應，也或許是有所留心後，生活裡被忽視的部分才浮現。 |
3.栗子酱 / 中国台湾 / 2024-11-23 0:45:06
#金馬影展2024及格一是因為鐘雪瑩層次豐富的表演，她不僅演出了戴人工耳蝸的聾人說話的樣子，還演出了原本不用手語但開始一段時間手語學習後說話能力有些退化的樣子；在和電影裡的人物對話時非常精準地一直保持注視對方的唇，令人難忘的表演！二是因為本片屬於聽障題材2.0的作品，呈現了在聽障人群的內部分野及鄙視鏈，並且，不管是不是過於口號化，提出了進一步的問題：保護手語及其使用者。但關於這些問題的解決毫無進展，推進又屢次依靠俗套的人物關係來完成，最終導演也對此自暴自棄，甩給結尾一個happyend溜之大吉，實在叫人扶額? |
4.发条辰 / 英国 / 2024-10-13 1:00:10
#2024LFF#一点都不悬浮也一点都不“剥削”，不仅仅是讲述聋人的生存状态，更多的是去探索这一人群在新时代（人工耳蜗）下的抉择问题，早已过了是否在歧视的初级阶段而开始向深挖掘社会群体真正面临的问题，导演一定是做过不少功课的才会如此贴合。一半字幕和电流音效的设计太精细了，讨论的议题和煽情恰到好处，不顺利的大概只有结尾一定要以死相逼。但是导演真的很尊重角色，更尊重群体，把握时机很独到的类型电影??? |
5.kinder23 / 中国香港 / 2024-12-04 0:35:23
电影确实让人对学习手语、理解聋人有了很大推动作用，但回到故事本身，设定刻意地用三类典型的人去简单描绘这个问题的矛盾，还安排这三人有类三角恋的关系，虽然表现得比较隐晦，依然有点尴尬…故事发展有点缓慢，女主角的转变却比较突兀，如果说是受到工作公司的刺激，不想当“吉祥物”，那难道读书这么多年，围绕身边的几乎都是健听人士，就没有受到过冲击吗？上班才几天，因为看到公司网页的宣传，加上自己没能做到精算师的工作，又有人带着手语走进她的世界，所以突然就想着改变了？说来也有些让人难以信服，仿佛某种程度上带着有色眼光去看健听人士，女主角毅然确认了自己是聋人…游学修表现自然，也有一股少年气，很好看；钟雪莹看得出来很用心琢磨这个角色，眼神和说话方式都很努力去塑造这个角色，但都离“最佳”有点远…小朋友反而演得非常好！ |
6.术烨 / 中国香港 / 2025-01-18 21:07:19
如果作为听人不曾亲身体会聋人的处境，那这部电影完全做到了处境的「通感」，足够真切、细致地点出也许被忽视的困境，却又可以传达如此普世的情感价值。「科技足够发达就可消灭聋人」完全颠覆了科技让生活更美好的本意，其荒谬之处在于所谓融入「正常人」的姿态是多么高高在上，极端到不允许学手语的做法完全是剥削。听到从来都不是终极目的，平等的沟通和交流才是。影片提出和散发的批判角度，是真的融入到聋人群体的，可以看得出背后巨大的人类学研究，可以看得出主创真切关怀的诚意。钟雪莹的表演在看似平淡中传达出奕奕光彩，是去剥削化/去凝视化，真正走入角色内心处境的细腻表达。也许我们从来都不需要去融入「正常人」，真正需要做的是去除任何被赋予「不正常」的污名，不论是社会还是个体都应该接纳最真实的自己。#英皇銅鑼灣主創映後謝票場 |
7.五色全味 / 中国香港 / 2025-04-20 1:03:45
撇除乏悶的部分，這個戲最大問題是設定出了「人工耳蝸」和「手語」的強烈對立，尤其將打手語等同於做自己和「自由」，這個概念不但很曲折很難buy，本身其實也有很強烈的自我美化自我感動的傾向。雖然電影很努力想表現出如何選擇都應該被尊重的理性姿態，但戲劇裡其實無時無刻都在將「人工耳蝸」和「手語」黑白分明的對立。要提防這些用非黑即白描述出來的「善良」，這種「善良」背後常常有非常沉溺的自我感動和對無辜對象異常過份的污名化。 |
8.王兆屯坂本龙一 / 北京 / 2025-09-01 0:03:56
感觉特别不自然。看似是想鼓励聋人朋友活出自我，但却着重通过强化所谓的健全人对聋人群体的“理解”和聋人群体自身对于融入听人群体的抗拒加大矛盾，而这个矛盾正是压制女主和男主的天性所在。女主看似装了人工耳蜗在健全人的世界中如鱼得水，但她毕竟作为一个聋人，讲话讲不清晰手语又不会打这样的存在到了工作环境中，大家对她的看法更像是一种从上到下的怜悯之心去审视，男主因为考证机关没配手语翻译没法给他考证更像是控诉一种制度上的缺陷，感觉还是为了控诉而控诉。明明有一个二者都做得比较平衡的点（男二），却在视听上注重强调矛盾，并且矛盾化解的契机插入的也是如此生硬。特殊群体可以有自己的表达，不必通过对立来制造矛盾。 |
9.偏时差 / 中国香港 / 2025-04-20 1:17:19
强行制造对立，怎么也预料不到居然能从这个戏里感受到一种民族主义情绪倾向。（人工耳蜗做错了什么？？）实在无法接受在这种完全不成立的语境下反复强调“做自己”“自由自在”“有得选没得选”。//声音有设计但没逻辑。 |
