1.刘浪 / 2020-06-07 14:59:47
比起《南山部长》倒更爱这部大物大事件有着极强随意与随机性对它戏谑即片中所谓内脏腐坏发出臭味只用嚼口香糖来抵消但这部分却也只占据电影半篇幅影片两种视角刚好可以对应到片中两场调度刺杀行动进行时绕建筑平面移动以及事后收场垂直镜头后者跟随下手们视角才有完整首尾主角它们占据着电影前景（验尸镜头） |
2.左胸上的吸盘 / 2020-01-18 2:37:20
题目可叫《朴正熙遇刺实录》当然《那时候那些》也好标题那时候和那些都双重所指即高压军政府也日据时代痕迹（朴正熙等动动飙日语）时间限定在遇刺当日遇刺果至于原因散落在朴正熙等狠辣治国言辞中、情报部门拷问里当然最集中体现在几名情报局行刺者空虚状态上哀莫大于心死也林常树在具体处理上还为这些物赋予些怪诞超现实感片中有两种视角交错旁观者（以封闭空间窗户外横移为标志）神性（以刺杀后俯视镜头为象征居然把那餐厅完整搭出无顶布景）林常树在这里像由年代穿越来导演手法和气度常令惊讶在21世纪回顾79年和40年代两时间点以冷漠疏离眼神审视韩国政治残酷与荒诞用心可谓艰深 |
3.喬 / 2013-09-30 5:25:35
被严重低估作品仅为其话题性仅仅电影制作本身非常出色 |
4.汪金卫 / 2020-03-07 18:52:11
相比《南山部长们》本片聚焦于1979年10月26日即朴正熙刺杀事件当天全景以轻松情色内容开场如同导演贯风格但随即便将糖衣炮弹转为极严肃黑色杀戮、政治黑暗氛围中更加事无巨细地表现刺杀全程及政变失败结果但也因此缺乏前因铺垫摄影调度有想法结尾更有纪录片般冷峻旁白接受日本教育背景总统或部长真情流露时还会飚日语除要首长同样关注那些小物悲剧命运分难得星半 |
5.обломов / 2018-09-30 13:33:03
看着朴正熙嘲讽布托蒋介石之流然后死得像条狗 |
6.散步的侵略者 / 2020-12-01 13:45:48
那年代韩影真百花齐放拍百部平稳《南山部长们》都比上这部妙趣横生推拉 |
7.Francis / 重庆 / 2025-05-05 20:02:15
弱智、幼稚韩国政变故事 |
