1.刘浪 / 2020-06-07 14:59:47 比起《南山部长》倒是更爱这一部,大人物的大事件有着极强的随意与随机性,对它的戏谑即是片中所谓内脏腐坏发出臭味,只是用嚼口香糖来抵消,但这一部分却也只占据电影的一半篇幅。影片的两种视角刚好可以对应到片中的两场调度,刺杀行动进行时的绕建筑平面移动,以及事后收场的垂直镜头,后者,跟随下手们的视角,才是有完整首尾的主角,它们占据着电影的前景(验尸镜头)。 |
2.左胸上的吸盘 / 2020-01-18 2:37:20 题目可叫《朴正熙遇刺实录》,当然《那时候那些人》也是好标题,那时候和那些人都是双重所指,即是高压的军人政府,也是日据时代的痕迹(朴正熙等人动不动就飙日语),时间限定在遇刺当日,遇刺是果,至于原因,散落在朴正熙等人狠辣治国的言辞中、情报部门的拷问里,当然最集中的体现在几名情报局行刺者空虚的状态上,哀莫大于心死是也。林常树在具体处理上,还为这些人物赋予了一些怪诞的超现实感,片中有两种视角交错,一是旁观者(以封闭空间窗户外的横移为标志),二是神性(以刺杀后的俯视镜头为象征,居然把那个餐厅完整搭出一个无顶布景),林常树在这里像是个由六七十年代穿越来的导演,手法和气度常令人惊讶,在21世纪,回顾79年和40年代两个时间点,以冷漠疏离的眼神审视韩国政治的残酷与荒诞,用心可谓艰深 |
3.喬 / 2013-09-30 5:25:35 被严重低估的作品,不仅是为其话题性,仅仅电影制作本身,就非常出色。 |
4.汪金卫 / 2020-03-07 18:52:11 相比《南山的部长们》,本片聚焦于1979年10月26日,即朴正熙刺杀事件当天的全景。以轻松的情色内容开场,如同导演一贯的风格,但随即便将糖衣炮弹转为极严肃黑色的杀戮、政治黑暗氛围中。更加事无巨细地表现刺杀全程及政变失败的结果,但也因此缺乏前因铺垫。摄影调度有想法,结尾更有纪录片般的冷峻旁白。接受日本教育背景的总统或部长,真情流露时还是会飚日语。除了要人首长,同样关注那些小人物的悲剧命运,十分难得。三星半 |
5.обломов / 2018-09-30 13:33:03 看着朴正熙嘲讽布托蒋介石之流,然后死得像条狗 |
6.散步的侵略者 / 2020-12-01 13:45:48 那个年代的韩影真是百花齐放,拍一百部四平八稳的《南山的部长们》,都比不上这一部妙趣横生的推拉 |
7.Francis / 重庆 / 2025-05-05 20:02:15 弱智、幼稚的韩国政变故事。 |