1.顗礼 / 加拿大 / 2022-09-19 3:43:33
影史十佳。我们无能为力地看着一切发生，看着杀人者的自述，看着逝者生前温暖的幻光，看着车窗上的雨滴和覆盖大地的白雪，一切静态的景物都仿佛在极力证明无事发生，证明这世界不会因为几条生命的消逝而发生改变，就像一切看似机械化重复的动作，无人会在意其中隐藏的细微差别。可当我们一转身，便会看到那些散落一地的网球，也许，它们便是证明动作曾经发生，以及逝者曾经存在过的，最后的痕迹。 |
2.0 / 2017-03-17 18:54:32
正在看第一组镜头第一组镜头就让电影史一多半导演翻犯了傻逼 |
3.世界的焚像. / 2022-03-14 21:17:52
显而易见的是《静态自杀》中存在着两种镜头运动模式，即带有审问与强权色彩意味的固定镜头与架设在汽车上的流动态运动镜头。前者毫无疑问是一种“重复”，影片开头那位女孩重复数分钟的发球动作已彰显出詹姆斯班宁的创作意图——影像是一种言说，而动作、过程与结果却永远指向着画外，影像尝试捕捉不可捕捉之物的尝试注定失败。因此画面如同牢房一般囚禁住人物，我们只能在人物的言说中想象实存，在静态的风景中体认永恒的瞬间。正如片中那两宗颇为相似的杀人案那般，一切都在“重复”，关于世界的所有问题的答案都蕴藏于开头那位女孩不断重复的击球动作中。 |
4.我还很小 / 2021-06-14 11:20:15
第一次看班宁。鬼畜般的网球发球+漫长的访谈式审讯+外景PPT+美国金曲，把残忍与黑暗普世化，仿佛它们存于世界每一个角落，人们每一个行为，每一句言语中，冷峻压抑的氛围做得很好，结尾杀鹿那里非常有力道，看完想给《大象》减一分。感谢海啸字幕组。 |
5.[Deleted] / 2013-01-31 22:43:27
曾看过导演的RR，他通过特定题材的确有特别的展示。但电影作为传播媒介能够起到多少的力量？不仅内容，而是表达的方式。ThisisAmerica,sowhatsnext? |
