1.安小安 / 2012-01-30 21:23:45
每个段落内部的调度和视听语言都是不错的，但段落与段落之间的组合方式几乎是反电影的，用纯文字说明带过，拼贴感明显，也造成了长度达两个半小时的电影几乎毫无节奏可言。另，叙事视角的切换也略显生硬了些。 |
2.卡比利亚之昼 / 2021-06-26 23:06:08
【非常教科书的笔记】①以人物的心理线索结构全片（四次起义、四次战友牺牲、联合共产党改组国民党、实行三大政策，影片没有停留在史实的表面，而是力求深入人物内心②造型先行进入剧作（第一次广州起义用雾；第二次惠州起义俯拍清兵的红缨帽和起义者的头交错构成＂色彩造型的交响乐＂；第三次镇南关大战是＂硝烟的交响乐＂；第四次黄花岗起义是＂火光交响乐＂③虚实的完美结合（“虚”：把具体的历史事件推到后景；“实”：人物内心的复杂世界提到前景；影片开头既具体又抽象：孙中山在火海前回头→虚的屠杀场面→西太后在清宫→海上劳工）④导演的独特视角和充沛激情（对历史和伟人的独特认识，强烈的主观感情色彩） |
3.快快乐乐每一天 / 2018-09-17 14:55:58
丁一楠再一次证明了她是拍人物传记片、历史片的大师。分数太低了，起码8分以上 |
4.LoudCrazyHeart / 2019-09-09 16:24:41
同在孙先生诞辰120周年之际上映，跟港台合拍的《国父孙中山与开国英雄》相比，本片塑造的孙文先生多了一份刚烈，少了一份儒雅。但是忧国忧民的情怀与用户民主的决心是不变的。在各种事件中对主角人物的刻画更具体更生动，相比《国父孙中山与开国英雄》更偏向于纪录片铺陈的手法，本片的情感是更充沛的。当然了，一定基础之上，本片还原了一个有血有肉的普通人孙中山。 |
5.被遗忘的回忆 / 河北 / 2025-04-06 0:24:22
三十年浴血，心中的理想却还是在纸上，但没有人因为此，就阴阳讽刺，妄图将您从高台推下。推翻满清用了十余次革命，民国时又有十余次革命，永远在失败，永远在革命，想过各种方式，唯独没想过放弃。晚清什么都不行，唯独有钱。总理什么都行，就是没钱。丁荫楠，中国传记片之代表导演。 |
