1.Ron Chan / 2017-09-17 20:43:11
编剧竟然是斯皮尔伯格，它的一些小幽默挺亮眼的，拍得还是有点长了，删掉一些桥段会更佳，但不妨碍它的效果，特效放那个年代算很出色了，所以恐怖氛围还是制造得不错，过半之后剧情起来了，变得好看多了。感觉这片影响了后续的很多恐怖片，现如今很多恐怖片都有这部电影的影子。 |
2.文泽尔 / 2011-12-14 21:06:13
前半部直到侏儒女郎驱鬼成功为止，都保持五星级鬼片的水准（尽管从绳索部分起便开始崩坏）侏儒女郎那段冗长对话的剪辑堪称经典，其中格雷格欲碰而未碰乔贝兹的心情，表达甚妙。可惜最后一夜的大量尸棺来袭，这种务必给出解释的俗套，以及最后扔出电视的细节，都迅速崩坏为cult片。后期未剪好的典型案例 |
3.MaxZ 等等等等 / 2010-10-27 12:48:13
黑心开发商的罪孽报应给了代理商一家子...82年的恐怖片现在看来有点搞笑了，整体剧情推进的比较突兀。 |
4.Edens Curve / 2013-10-17 23:05:08
托比·霍珀goeshomeentertainment。高中看的D5，封面上印着斯皮尔伯格的名字，以为是冷门佳片，结果史匹堡完全占主导弄成了teenhorror现在才知道跟着我一起被坑的还有托比·霍珀 |
5.刘康康 / 2013-08-21 0:46:55
哈哈哈想着想着就把这片找出来重新看了一遍，故事现在看其实挺无聊的，当年我怎么会被这样的电影给吓尿了？这片儿整个儿就跟斯皮尔伯格自己拍没两样了，完全是他的风格，还让霍伯挂个导演的名，不带这么欺负人的。给个感情分吧。 |
6.HurryShit / 2010-08-14 3:06:08
鬧哄哄型恐怖片。 |
7.TouMing柜子 / 吉林 / 2023-07-07 0:51:07
+更多是困惑，勉强能欣赏那些和主线剧情无关的空间异动：很多是调度思路上的，门把手的特写，日常中包孕的恐惧往往来源于这些无意间延长的时间（但其实也很刻意）。除此之外几乎无法理解还有哪里跳脱出了常规类型范畴，能看出明显的斯皮尔伯格痕迹的几乎都是扣分项（极其冗长无聊的文戏和夸张的表演，所谓的“天真性”），如果说末尾僵尸集体从地下冒出的场面能称之为滑稽，那也只是因为它拙劣，而非源自惊声尖叫式的戏谑 |
