1.Xie3 Project / 2021-03-21 16:29:19
VOYAGER?日付のない墓標 |
2.Die Katze / 2019-02-12 20:11:40
如果流球「拍的很認真」那它的模板又算什麼……被人叫爛片數十年……從未看過拍的這麼認真的電影www還叫大法提供了試作型平板顯示器www-gespenst |
3.雪花银 / 2021-09-29 7:55:38
1984年日本兴盛时期拍摄的科幻片，脱亚入欧的理念清晰可见，谈笑有欧美，往来无亚非，当然，主人公和地球联邦大总统是日本人。影片对极端环保组织与邪教的反人类属性表现得直接而大胆，放在现在会被抗议。可惜导演有点中二，那段浪漫床戏莫名其妙，枪战部分节奏也不好。 |
4.方聿南 / 2021-03-07 0:16:07
导演不愧是2001和星战的超级迷弟，太空特效在当时可谓是惊艳绝伦，壮观精细有加，对襁褓中的CG技术运用颇为前卫，哪怕拿到好莱坞也绝对不露怯，妥妥A级范，引爆木星让黑洞偏航而拯救太阳系的计划也是天马行空，几十年后流浪地球可只是拿来推一下地球而已，不足之处是非要加入反派角色，神乎其神的木星幽灵探索寥寥几笔，却花了很多篇幅在荒唐的环保恐怖分子搞破坏上，把苦心营造的硬科幻氛围破坏了很多，而那条爱情线也太狗血了，即使以当时的标准也傻兮兮的，不过跟爱人一起葬身太空倒是很浪漫。哥斯拉乱入太逗了。 |
5.Rorschach / 浙江 / 2023-04-03 14:50:27
开篇不久就头皮发麻，由此奠定5分的第一印象。八十年代那种迷幻的音效，加上恢弘的交响乐，太喜欢了。部分表现手法不太成熟。外星人作用没体现出来。男主人设非常地老日本电影，用粗野表现男子气概，价值观也很直男癌。没想到那个时代就有把极端环保主义当成大反派的。一度怀疑作者也对嬉皮士有很大意见，但结尾影片对木星的情感又和片中的嬉皮士一样…影片对木星的深情用剧情逻辑是无法解释的，大概是源于作者对人类开发自然之壮举和大自然的美好原貌两种热爱之情的矛盾。不过影片很巧妙地设置了同名角色来预先唤起观众对“木星”的情感，再加上结尾人类角色的牺牲与这自然之物的牺牲相呼应，还有人类进军宇宙的壮阔又艰辛的征途作为故事背景，雄壮宏大的音乐背景，最后的情绪还是挺饱满的。人类必胜的硬科幻多么难得，要是那些能圆回去，真想给5分。 |
