1.袁牧 / 2010-01-15 2:16:37
好莱坞第一恐怖片最恐怖之处是改变自1949年发生在美国马里兰州的一桩真人真事。 |
2.眼角的花朵 / 2008-06-23 10:45:17
《驱魔人》应该算的上美国恐怖电影的鼻祖或牛耳的地位。就算今天来看也不能算落伍的，它无论从音响、配乐、剧情铺设、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。就算把它的海报明眼的摆你面前，也会马上瞳孔缩小，汗毛竖立。 |
3.黑狗成 / 2014-03-31 22:17:57
有那么几分钟，能感觉到地狱就在眼前。 |
4.阿梦 / 2010-09-23 13:49:19
驱魔这种事就该交给邪恶力量里的兄弟俩 |
5.桃桃林林 / 2012-03-24 17:45:25
由于在社会背景主要是信仰上的差异，总是没有办法更喜欢。 |
6.巴喆 / 2012-07-03 20:01:49
1973年出品。据说本片成为影史经典的原因在于它从故事剧本、氛围营造、音响、配乐、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。不过我认为最屌的地方在于这么一行字：本片根据真实事件改编！8.4 |
7.米粒 / 2014-01-20 5:13:24
驱魔片鼻祖，NB。现在看来也盖过什么招魂系列好多啊。画面也音乐都不用一惊一乍也相当吓人TAT |
8.大刚 / 2008-02-27 14:57:29
对于无神论的我来说，不够刺激。比闪灵差远了 |
9.九尾黑猫 / 2008-03-04 22:21:09
一点都不吓人！ |
10.思阳 / 2008-05-10 10:47:03
惊悚片的经典，确实不错。比他后来翻拍的什么大法师前传好多了。原来EllenBurstyn年轻时是演这个的啊，她的样子跟《梦之安魂曲》里面的嗑药老太婆变化似乎不大。 |
11.小A / 2010-10-25 6:16:12
一部多么艺术的恐怖片啊。真希望伟大的弗里德金能多拍几部片子，或者多讲几次课。分镜头写得超好，跳跃的镜头超有感觉，弗里德金的调度超牛。 |
12.奥特小曼 / 2018-08-15 11:04:52
电影真的拍的很无聊，如果算商业电影的话完全不合格，在我看来砍掉一个小时会更好，前面五十分钟的铺垫索然无味冗长拖沓，至少让我睡着两次。后面则渐入佳境，但导演似乎不太会拍恐怖片，几次吓人片段均为匆匆而过，前后不超过一分钟，没有尽兴就结束，显得部分片段十分累赘。某几场戏演员调度十分愚蠢，而且用很多大全景来拍摄，殊不知利用特写的景别切换才能调动观众心理上的紧张感。总而言之这部电影没有震撼到我且很失望。 |
