1.Sabrina / 2020-11-22 16:23:46
单看任何一个段落，都乏味要死了。而且开篇不久，流浪狗吃小猫咪就被吓破了胆，一直把画面缩到最小，声音最小，换了场景才敢看。旁白的作用，也就是人类语言，行为的作用一下子就把流浪狗的行为上升到了哲学层面，并赋予了意义。但当语言消失，仅剩下狗的行为的时侯，那种意义就又消失了。并且人类虽然有能力把狗送到太空，但狗、乌龟其后的命运却在人的掌控范围外。但是当回到地球后，狗的自我繁衍，人类控制力有限，但一块有毒的肉，人类又可以干预狗的命运了。总而言之，人类的作用，仅仅当表现出破坏性来的时侯，才存在。积极的建设力量，对于其它物种是不存在的。 |
2.LoudCrazyHeart / 2020-11-16 23:53:59
其实当下流浪狗的生活和宇航狗的被实验分开来都会是很好的独立的叙事素材，但放到一起，就是要借用人类对狗的抛弃和利用来表达批判和反思。只是前者几乎是观察的视角，而借用过去的纪录影像则更具有历史对比的意义，中间需要连结的地方缺少了。但好像本片也并未打算做什么连结，结尾一块毒肉已经将人类的私欲扯得稀巴烂，莱卡灵魂这种说辞其实倒不必使用了，障眼法多突兀。 |
3.のり子 / 2021-05-05 1:05:07
想將莫斯科流浪狗的狀態與前蘇聯的實驗犬做連結與對照，可惜兩者篇幅完全不成比例... |
