1.OreoEmpanada / 2018-12-27 12:20:43
观感远胜『仆人』。片中好几处诡异的设置，比如片头的打字机声，Charley最初的出场方式，Anna的举止，与Francesca重逢时游离于画外的对白，以及在Rosalind和Laura之间那段无论如何都解释不通的平行剪辑似乎都暗示一切尽如Charley的“玩笑话”所言：这只能是Stephen的梦境或其为掩饰自己的精神出轨而编造的脑内小剧场，而Charley就是他的AlterEgo，不过是又被Losey和品特联手伪装成真实情境而已。“故事的发生只需要一个起始点而已”则解释了Losey对以Zoom/DollyOut展开场景的技巧比往常频率更高的使用。然而无论此理论成立与否，电影对于特定阶级男性中年危机（尤其是其对衰老和竞争的恐惧）的分析都是成功的。 |
2.LOOK / 2020-09-11 9:17:27
形式上的锋芒毕露依然不能掩盖品特剧本的文学性过强造成影像转换困难的病症 |
3.陀螺凡达可 / 2014-09-08 5:01:55
依然是罗西+品特+博加德，但远远比不上《仆人》。 |
4.Mr Fahrenheit / 2019-10-27 16:36:02
《男人四十》。品特的剧本。Bogarde很帅。有三段我很喜欢：punting，草坪上的对话，以及伦敦雨夜的餐厅。可惜后面还蛮无聊的。 |
5.vivi / 2013-02-13 12:31:05
DirkBogarde扮演的贰货总是入木三分呀。Accident-ZwischenfallinOxford果然是牛津~ |
