1.浮生会少 / 2022-02-17 14:28:04
反对独裁者只有一次机会 |
2.陈小鱼 / 2022-02-27 2:05:56
#winteronfire在武裝部隊沒用真槍實彈前，我一直游移那些口號、運動進程、反抗方式跟19年如出一轍，他們對西方認同，脫俄本土意識的強化，榮光歸烏克蘭、幾大訴求...這更像一部宣洩民眾情緒的“宣傳片”而不夠客觀，不禁會懷疑是否背後有人引導利用了民眾的情緒升級了矛盾、加劇了暴力衝突。直到我看到站在高牆的人用實彈無差別射殺他們的人民。看完後，我做了一些資料搜集，盡量讓自己客觀釐清事情，民調顯示將近半數民眾支持加入歐盟，大部分來自烏克蘭西部，多為年輕人，知識水平更高的人群，他們認同西方文化思想，希望歐洲一體化。而東部及南部更親俄，包括文化認同。反對者發動遊行示威，政府武力鎮壓，引發民憤。最終演化到無差別槍擊。無論怎樣，人民有選擇自由，潮水流向即使政府也不能改變。 |
3.lyinker / 2022-03-10 23:51:43
不知道为什么那么多人借标winteronfire这是另外一部而且这一部纪录片的内容更接近底层的真相描述了从二战前就兴起的乌克兰纳粹势力的今生前世以及美国在乌克兰危机中所扮演的角色乌克兰的悲剧早就注定这是各方因素相加的结果背后是大国博弈欧美国家的媒体被垄断只能发出一种声音而这部纪录片就是另外一种 |
4.sirius_flower / 2022-04-12 8:10:53
非常细致地追溯了乌克兰的历史其在欧洲大国之间被撕扯的过程直到成为纳粹合作者和极端民族主义者成了西方力量极佳的伙伴（思考一下为什么和美国站在一边的总是右翼无论政府还是所谓的抗议者）这片子最有意义的地方在于它跟那种vice式的看似真实其实通过刺激情绪来掩盖事实背景与角度的战地报告式宣传材料不同，关注了美国在全球范围内一系列干涉行为与政权颠覆的手法特征，通过对各种手法与之前各种颜色革命颠覆活动的技法进行比对和联系，来呈现一个更大更深也更一致的颠覆形式。在这个意义上，接近了国际左翼给予世界历史与帝国系统分析的思路。里面手法在HK从符号使用外宣勾连美国政客到自导自演然后栽赃等一一兑现 |
5.slide / 2022-03-01 22:13:07
欧美扶持的嗜血新纳粹是如何在乌克兰风生水起的故事。这片快被网飞和亚马逊下架了，且看且珍惜。这片还有续集RevealingUkraine |
6.丰收季节 / 2022-03-10 16:15:39
看了winteronfire,再看这部Ukraineonfire，立场完全相反。前者的海报是女孩面对警察的铁盾，内容是清一色的所谓revolution派的视角和采访，是一部赤裸裸的宣扬所谓“人民选择”的宣传片；后者同样如此，站在相反立场，采访亚努科维奇和普京等人，揭露了更多2014广场革命前台和后台的细节，支撑其“美国在乌克兰煽动颜色革命扶持亲西方政权”的论证。在后来的香港，我们也能看到同样的脚本上演。所谓“民主”，很多时候就是普通人被煽动被利用。。要看的话，推荐两部都看。另外这两天网飞在油管上传了winter的完整版，以前都是只传预告的网飞怎么变得这么大方。。。 |
7.обломов / 江苏 / 2024-03-28 10:31:49
黄鹅又在评论区找到家了，孝感动天！一口一个真相的，希望将来都被鹅埋进万人坑 |
