1.金魚陷落 / 福建 / 2023-04-23 17:30:58
Mia应该是科学怪人的新娘吧！当然如果她来演弗兰肯斯坦我也不会觉得奇怪就是了240305发现加菲惨遭替换啊啊啊啊啊啊啊把他还给我！！！ |
2.HarperDie / 意大利 / 2025-08-30 23:45:55
四星半。弗兰肯斯坦的原著故事三言两语就可以轻巧概括，但Victor与Monster之间的关系却十分难以具像。造物主与新生，施虐与臣服，父亲与儿子，还是羡慕与嫉妒，德尔·托罗用血腥残暴的B级片视听，挑弄着一种暧昧不明近乎SM的雄性关系，而底色则是对爱无法言明的纯洁渴望。风格浓烈的视听成了情感宣泄最有力的降世神通，德尔·托罗在这项极难的转化工夫上日臻幻境。尽管第一部分占比略高，情节衔接没有那么精致，但在第二部分情感的强劲推动力如山呼海啸般袭来，奥斯卡·伊萨克与雅各布·艾洛蒂精彩的表演，好似告诉世界永生永世要做彼此的主人。 |
3.红酒与谋杀 / 意大利 / 2025-08-31 0:09:41
没有任何必要选进主竞赛。德托罗重回熟悉且擅长的怪兽片领域，却没有任何将其翻新的雄心。曾几何时好莱坞叙事电影的魔力深深地吸引着我们，拜这种流水账电影所赐，叙事的力量早已被消磨殆尽。这个经典文本的焦点是通过二人的自述，让观众目睹一个灵魂的分裂面。所以叙述的交锋，话语权的争斗，作为一组“正反拍”的视角对抗是如此重要。谁是故事的发起者，谁就有资格定义故事的基调；谁有了讲述故事的权力，谁就在道德评判上占据了有利位置；谁赢得了叙事，谁就赢得了同情。这也本该是身体恐怖与哥特恐怖的绝佳结合，况且在身体的禁忌、造物的疯狂、双向的毁灭、神学的雄辩、人物关系的不可解等等方面都有着很大的发挥空间。很遗憾，它没能成为直面深渊的电影。远不够极致，特别想看法尔雅来拍。（btw影片一到暖调场景就质感极差 |
4.巴里奥狮Varios / 湖北 / 2023-03-18 19:54:59
《疯狂山脉》还不启动？爱手艺有生之年？……. |
5.栗子酱 / 荷兰 / 2025-08-30 17:31:50
+#Venezia82-主竞赛有些陈旧的改编，轻巧的和解（但或许可以理解为孩童对父母无条件的爱）与不够出彩的女性角色。“父子”的羁绊关系因为后者富有哲思的自我求索黯然失色。美术非常在线，喜欢一些有B级片趣味的实验设计。 |
6.el / 英国 / 2025-08-30 19:56:38
前一小时均一的复古装帧，旁白复述的网飞行活实在无趣，细节均被平行剪辑搪塞。直至“创造”的过程真正开始，时间与镜头的流速终于发生变化，好奇突变为暴戾与恐惧，伊丽莎白意外地带来静谧与温柔。这也成为“弗兰肯斯坦”认知世界的两种方式：陀螺在后半段视角的倒转中迅速跃回他朴素甚至一厢情愿的童真，一个悲观的自我和随心而变的世界。道德性的迷茫转瞬即逝，前半段如果能在“摄影术”和维克多“毁灭女神”的精神性多作书写想必会好看许多。虽然也不喜欢《可怜的东西》，但改编和美学上的新意都不如兰斯莫斯。 |
7.newlight / 英国 / 2024-09-15 21:09:51
这几天在爱丁堡OldTown拍外景 |
8.Tilda Li / 英国 / 2025-08-31 6:36:14
#Venezia-10《猩红山峰》X《水形物语》，加上一些religiousdaddyissue。一星的故事（完全照着文本拍的，没啥新编，中间一度无聊到令人晕厥），托罗在舒适圈里不思进取扣一星，美术置景服装加一星，把科学怪人拍得纯真美丽加一星，（弗兰肯斯坦捏人这么厉害审美一定很好），米娅高斯unfortunatelyunderused,最后对托罗的爱加一星。 |
