1.鸣动长风 / 四川 / 2025-07-10 22:17:11
如果我20岁我会给他打五星，但是我30了，不要再骗我超人是爱宠大男孩了… |
2.CHAN / 韩国 / 2025-07-09 19:34:11
狗演的比超人好 |
3.伍月 / 法国 / 2025-07-09 5:34:02
本来无条件信任滚导的，但结果很遗憾。矫枉但过正绝不是好事，更何况目光本就放在了错误的地方。DCEU最大弊端绝不是严肃，而是从开始就过快追随漫威，揠苗助长步子大扯了蛋。DCU居然更甚，妄图在2小时内完成整个MCU一阶段的全任务。实在不解，已经选择重启又何须仍如此急切？于是只有片段堆砌用之即弃，走马观花称不上情节，更没有弧光：首场战斗与终场实际毫无区别，只是莫名输一场赢一场而已。说得好听不想重复起源式故事，实际上是不舍笔墨于任何一个人物：超人没有故事，露易斯没有故事，肯特父母没有故事，正义帮也没有故事！放弃了这些，是愿意把大笔时间留给短视频段子从头到尾。。所谓保持童真，就是塞满弱智笑话；所谓保持人性，就是让战斗力变成菜鸡。以及滚导什么时候迷上这阴间广角长镜头的，全片最好的审美是片尾字体设计。 |
4.AlexTheGrid / 德国 / 2025-07-10 4:12:59
完全是一本黄金时代的超人漫画。犯错、抉择、短视、愤怒、愉悦、悲伤。最人类的特征定义了最纯粹的英雄。 |
5.ShinChven / 新西兰 / 2025-07-10 16:50:24
漫威低级笑点揉着经典超人的视觉，毫无创意可言，简直怪胎，像是在IMAX看了部CW剧集。从头至尾就是JamesGunn给华纳高层精准定制的投名状。3D效果跟没有差不多。 |
6.每当看到小怪兽 / 四川 / 2025-07-09 14:08:22
电影节推介会点映，先说结论，7/10分。滚导承诺带回来一个阳光的超人，他没有食言。这部电影有许多元素借鉴参考了《全明星超人》这部漫画。优点：1.超人和露易丝的化学反应很不错。2.如果你喜欢银河护卫队的喜剧和幽默元素，那你也会喜欢这部电影。3.大决战中有一场类似于银护3长廊的打戏，这也是我认为值回票价的地方。缺点：1.服装这种老生常谈的问题就不多赘述。2.影片的很多片段特效质量真的让我不忍直视。可以参考2023的闪电侠。3.这部电影更多的感觉就像《超人归来》Promax版，而且充斥着滚导太多漫威式笑话。如果你是DC粉丝，那么这部电影值得一看。但如果你不是，那么我更推荐F1，毕竟60元的IMAX票很贵，超人也不是非看不可。最后，我想说的是我并非权威人士，以上所说仅代表我个人看法。 |
7.阿诺拉戛纳之耻 / 韩国 / 2025-07-09 4:33:09
这视效场面确实值得夸夸，超人飞的时候有种跟他一起飞的即视感，而且动作场面也干净利落，重新找回了看电影看到心潮澎湃的感觉！就这个超人爽，gogogo |
8.hibernate / 北京 / 2025-07-10 22:40:51
一套很混乱的故事构造逻辑，巴以冲突，两党纷争是真实背景，电影的主题却和背景毫无关系，讲的是老一套人是通过自我选择从而自我塑造的老故事，背景不纯粹，主题太幼稚，导致滚导的冷幽默成了最大的卖点，当电影视效不断精进的今天，美国电影却越是龟缩在狭隘的价值和政治取向之下，有点可惜。 |
