1.ΑΝΑΓΚΗ / 江苏 / 2025-01-10 16:39:38
有些观众最爱自诩拥有新时代的新思想，就硬要用21世纪的剑来斩上世纪70年代的官，令人忍俊不禁。懂不懂什么是年代剧？ |
2.? ? ? ? / 北京 / 2025-01-11 15:19:42
看到好多给一星的都在说这部剧思想落后，陈腐厌女。。但我觉得作者只是在中立的展示不同的价值观冲突，并没有明确的价值取向。是坚守婚姻伦理更重要？还是追求个体自由更重要？是为了一个守住秘密更重要？还是为了自我的权利寻求真相更重要？这些话题永远也没有答案吧。如果看一部作品，还没看到全貌，只因看到某些片段就不加思索扣个老登的帽子，其实挺可惜的，人还是应该越活越开放，太非黑即白了的话感知力会变弱 |
3.桃桃林林 / 北京 / 2025-01-09 23:02:41
开场就说了，故事发生在1979年。应该也是让这个故事更有合理性，毕竟从现代人的视角，里面角色的一些想法和行为，已经是落伍甚至不可理解的了。森田芳光的电影版其实是有更多讽刺和趣味的，而是枝裕和的版本其实是更多温柔且略伤感的。还有就是，不光要看故事是什么，还要看创作者对角色们的态度如何，是同情？是讽刺？是认同？还是惋惜？然后，想要传递的东西就都很清晰了。就好像片头与片尾的呼应，片头是打，片尾才告诉你打的都是谁。在是枝裕和的作品序列里不算特别突出，但还是很好看，尤其是这样强大的阵容。 |
4.墨梓?? / 四川 / 2025-01-10 19:51:56
向田邦子终身未婚，在她的年代来说，她也并不算一个女性主义者，但她的书写如实的记录了女性视角下、婚姻围城中女性的隐忍和苦难，正是女性的自我牺牲成全了父权社会表面上的和平，这根基是建立在女性的痛苦之上的。这里面的几个典型男性，或衰老或油滑或平庸或失败，都可以大胆追求欲望和自由，享受女性的照顾，错误是男人犯的，批判却不知不觉中又让女人承担。几十年过去了，本质上又变了多少呢？这不依然是一个爱男厌女的世界吗？或许再看向田邦子会让人们想起，现在依然是一派虚伪的和平———然而关键的是二姐的女儿，将第一代和第二代人的婚姻看在眼里，敢于质问婚姻中的不平衡，主动向母亲表达关心和爱，而不再隐忍不发不敢干预不敢质问视而不见，这一代女性才是改变和撼动结构的开始吧。大姐二姐演技真好，广濑铃果然在群戏有些尴尬。 |
5.艾晨 / 福建 / 2025-01-10 9:41:51
姐妹一坐，里短家长；电话一响，马乱兵荒。 |
6.凹凸 / 上海 / 2025-01-11 19:16:49
2.5是枝裕和作品序列里最差的那个梯队，顶级制作，顶级卡司，但一切都陈旧到令人难以忍受。而这份陈旧并非向田邦子的过错，她笔下的女性就是日本70年代的真实写照。但我想不透都2025年了，这个故事为何需要以如此“忠实”和“柔情”的方式被翻拍出来，不带一点点当下的审视。背德、失格的男性能被轻易原谅，女性的隐忍、嫉恨和彼此憎恶被无限放大。哪怕是20年前森田芳光的版本，狗血和戏谑的口吻也消解很多时代价值的陈旧感。 |
7.?? / 日本 / 2025-01-09 19:19:55
大导演的剧总是能在分镜和美术上看出来国际顶级班底是多么的不一样，片头可太贵了。不过目前没看到这个故事在2024年被大费周章胶片拍摄大投资再版的意义，一群女人凑在一起“妈妈脚后跟好粗”“爸爸居然会晾衣服”，感觉怀疑是不是是枝裕和也在怀念教父，不过看完可能改分。 |
8.金爱烂御用女主 / 重庆 / 2025-01-10 2:02:40
老旧的东西不建议翻拍，很浪费卡司。我恨，恨姐姐妹妹虽然不是时时刻刻都好，但是在组成家庭之后，无不望向、念向丈夫，姐姐妹妹成为了外人。也为每个游移时刻哭泣，二姐的生活是母亲的重影，简直没法把它当成喜剧。大结局也很烂。 |
