1.CyL / 上海 / 2024-11-13 0:48:03
看了六集，结果没看到什么新东西，除了军事基地用红外拍的那个“章鱼”有点意思，其他的没有什么新东西，并且所谓的调查、分析、实验，如蜻蜓点水一般肤浅，就像第四集那个水下摄像头，水深20米的地方能找到个鬼啊；话说回来，我觉得所谓的UFO目击和照片视频，90%都是假的或者误判，但是外星人我认为是真的存在的，但既然他们有能力来到地球，自然也有能力不让我们拍到，至于智能手机出现后外星人事件大大降低这种胡扯，就当个笑话听吧 |
2.亲爱的猥琐猪 / 上海 / 2024-11-19 0:48:32
这算是持续收集三十年UFO或USO（不明潜水物）材料的记者乔治·奈普对2024年年初美国国会成立未知空中现象(UnidentifiedAerialPhenomena)调查组、召开听证会、对外宣称“没有任何证据证明外星人存在”的一次回应，该片不会下断言或故弄玄虚，呈现得诚恳务实，不似某语焉不详的《走近科学》。奈普此次不仅回顾历史上代表性事件，如凤凰城之光、罗斯威尔等，更是带着自己的小分队沿许多关键人脉，跑遍如今仍在报告目击事件的各地，从南美到东南亚再回归美国。易被忽略的看点包括：找到不少一线亲历者，还拿到一些材料做分析并报告了结果；采访的几个匿名高层都承认历史上一些事件并非虚构，只是对是否有外星人避而不谈（有个人说最快差不多这几年就会有公布）；一波可以说第一手的最新UFO影像证据。不过里面也有一些看似科学实则民科的模拟测试。 |
3.无信鸳 / 河北 / 2024-11-10 20:29:47
老生常谈，基本没有实质性的新证据，给人一种在奋力追寻真相的假象，其实就是残羹冷炙鱼骨头堆里找鲍鱼。以后再也不看这类纪录片了，纯浪费时间，还不如去看b站小视频。 |
4.小鳄 / 湖北 / 2024-11-16 18:04:38
很不客观的片子。主持人和他那些助手无论是在表达观点、陈述事件、采访相关人员活动中都存着大量先入为主、误导和诱导。 |
5.树莓雪芭 / 辽宁 / 2024-11-10 23:26:20
7，这和那些维基百科式纪录片还真不一样，实地采访挖掘出不少新物料比较扎实，e1牛mutilatione277巴西colares事件e3水母事件+墨西哥和南加州usoe424年uap报告e597凤凰城e6访客目的和未来人类理论，凤凰城那集最好 |
6.电影上言君 / 天津 / 2024-11-21 14:58:30
说了一堆废话，光在描述现象，但不足以用好看来形容。一个主持人有如此的爱好让我们也参与调查研究，但是真正能看的你又不让我们看。外星人的调查真多是任重道远啊。 |
