1.电影有罗辑 / 2022-03-18 17:05:47
论一双鞋带不容易松的鞋的重要性 |
2.顾得儿白 / 2022-03-20 11:49:55
三个角色人物刻画实在太浅太直白了，jasonsegel的角色不如找个黑人来演，这样金字塔顶端的白男，依附但又被束缚的女人，和踩在脚下的黑人，再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人，齐活儿了。 |
3.基瑞尔 / 2022-03-18 22:24:15
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有JessePlemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。 |
4.m89 / 2022-03-20 12:01:16
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。 |
5.寒狐居士 / 2022-04-04 10:34:03
又名《提钱退休》 |
6.過客 / 2022-03-19 10:59:48
一場景三人行的佈置，很有「舞台劇」味道，更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗，但編導功力不足，對白還是欠火喉。 |
7.Redux / 2022-03-19 0:13:37
六七十年代复古风，lifetime电视台肥皂剧情，最后结局倒比较爽。plemons的演技真好 |
