1.TWY / 2020-05-29 7:50:44
全片角色一共开门关门69次。 |
2.ibelieve / 2022-04-23 17:01:04
被友邻说是「等边三角形」的爱情，笑死！刘别谦的性别观和爱情观真的好超前！连买帽子之前都可以先试用，为什么挑选男人不可以呢？ |
3.幽灵不会哭 / 2020-03-19 11:41:28
在大萧条之后，刘别谦用惊世骇俗的三人行故事来疗愈压抑的社会氛围，照例是他擅长的暗喻与讽刺，对当时商人的贪婪和人性堕落进行了辛辣嘲讽，而两位男主角波西米亚式的关系也对婚前性行为、一夫一妻制、性忠诚完全颠覆，在影片完美开篇里两个男人熟睡，一个女人在注视他们并画画，从这里奠定了电影基调，就是一部以女性观点出发的影片，她的性饥渴、她对选男人如选帽子的理论、她的任性与直接都极其吸引人，而两位男主角就像是两个孩子，在“母亲”的教育下学会了成长，在与“父亲”的斗争中重新获得了母亲的爱，电影结尾两人还玩捉迷藏般躲在屏风后面，刘别谦触动也在电影中展现，打字机的性暗示和那个花盆，擦边球打的高明，花盆的踢倒、捡起、踢倒细节也生动地暗示出这场婚姻中女人仍然没有忘记那两个男人，而这个商人也注定得到的也是场虚伪的婚姻 |
4.黑特-007 / 2019-03-02 21:44:58
前法典时期太敢玩了，早期大师们真没给后世留什么创作空间啊…… |
5.米粒 / 2017-06-11 13:42:20
刘别谦胆子真肥，提出了这样一个世纪难题：弗雷德里克马奇和加里库珀都爱你爱的死去活来（别做梦了OK），只选一个当男朋友选谁呢？答案胆子更肥，两个都要，三人行...电影开头真不错，后半程相对就普通了些，不过“反派”角色还是蛮可爱的，一根筋，都不忍心说他什么... |
6.钢筋工钢筋 / 2022-04-24 20:36:26
第一反应：为什么你们三个不在一起第二反应：好像你们三个确实在一起了 |
7.欢乐分裂 / 上海 / 2023-10-21 18:34:19
3.5；比起现今愈发保守的舆论环境和评论观念，这部感情小品显得大胆犀利，诸如“我犯了每个男人都会犯的错”堪称极能引发共鸣的金句（引得银幕下鼓掌一片）——是的，成熟的女性不做选择而是都要??这种不惧怕冒犯男性的态度可以碾压很多冠以“女性主义”的电影了吧（虽然刘别谦并不以此为主要目的，只是顺手小小讽刺了一下）；处理性暗示和亲密戏都独有一手，能把脚踏三只船的女主拍得如此可爱不容易（放置今日难免道德审判）。女主不愧是“艺术之母”——凭一己之力将两个男人从贫穷艺术家“拉扯”/捶打到事业有成。 |
