1.半个桃李林檎 / 2021-01-19 11:12:30
故事简单，但分了三次复述，每一次版本都不一样，就让观众开始质疑叙述者的意图和可信度。按照递进顺序，第一版是粉丝见到偶像的崇拜(两方都无罪)，第二版是单纯的粉丝被偶像性骚扰(偶像有罪粉丝无罪)，第三版是周瑜打黄盖式的偶像艹粉(偶像有罪，粉丝罪责不明)。所以这个看似讨论性侵的电影，话锋一转变成了真相罗生门以及对于媒体的讽刺：同为记者，粉丝和偶像谁更可信？如果两人都无罪(或有错)，那舆论会偏向那一边？到最后，似乎真相已经没那么重要，而新闻行业也早已走下神坛 |
2.ky / 2021-01-09 0:14:32
Elijah说他最爱看的都是壁花少年那种青春片，但是他自己的电影更好看啊。才华横溢 |
3.勇敢的心 / 2021-02-15 14:05:29
912M。播音主持专业学生有没有被崇拜的知名新闻主持人猥亵的罗生门。 |
4.Finn / 中国台湾 / 2023-03-06 5:56:49
攝影設備上明顯有些不足，幾處場景明顯僅依賴現場光源，但敘事手法的撲朔迷離加了分。同個故事用不同演法演三遍，以為只是粉絲和偶像開開心心地認識認識，下一段故事裡，粉絲視角中的偶像不但顯得倨傲不恭，還要求一起廁所大談陰毛、露出陰毛？之後粉絲讓偶像載回家，路上又秀女星裸露短片，粉絲正蹙眉不解之際，偶像的手伸向粉絲胯下，躲也沒用，愈摸愈猖狂。不知所措地被猥褻後，私底下陷入了精神錯亂，在朋友面前卻一副受寵若驚的迷弟樣。因此最後一段朋友再問了粉絲一次，一切又反了過來，偶像的確露了陰毛、摸了下體，可粉絲表現得有興趣的打量眼神。下車後更邀偶像入室，從記者cosplay到門外互摸，刺雞額！粉絲到底怎麼想的呢？大概是慌亂無助多些吧？雖說有意諷刺媒體羅生門的言人人殊，但針砭不夠有力，若能有招原來如此的回馬槍，興許會更好。 |
5.崔始源 / 安徽 / 2023-03-04 19:44:05
果然动机不纯其实如果我遇到一个敬爱的前辈长得还可以的话会立马欣然接受哈哈哈哈是不是太继女了有意思的一个短片看了评论才知道这就叫罗生门的叙事手法不仅是荧幕上的人哪怕在现实中正直道貌岸然一点的背后那样可能都会让人接受不了但是我特别喜欢这种剧情啊哈哈哈怎么说呢要注意方式方法但是其实正经交友背景的差异都让人议论纷纷每个人都要名声哎 |
6.SpyLiu / 2022-03-26 16:06:35
罗生门叙事，从受害者的角度来的三次叙事也加重了观众对受害者心理感受的共情，拍得还可以的。 |
