1.FeiY / 2020-09-14 11:18:12
Veniceonline.迪亚兹从现代性的观察走进对边缘地区的描摹，接近对人类物种的阐释：几乎完全的固定镜头保持对人物的观察距离，声音设计囊括了完整的环境声和土著传统音乐元素。河中的马是关乎人的图腾，他试图说明人依然依据着动物性而生存，分析三个男人身上先后存在过的债务关系、互助又战斗…在这种形而上的编排下映照人类发展至今的社会性关系。而展现男性对女性的暴力压迫，是导演自己对性别差的理解，也使得这种暴力下的不安修饰了整个村庄的氛围。 |
2.外出偷狗 / 2021-05-07 9:50:51
由于片长近年最短，竟被称为LavDiaz入门作。 |
3.文森特九六 / 2020-11-07 11:11:56
浮出海面，历史的水鬼不见了踪影，储备了足够的随机符号化碎片，每次任意抓取拼凑，并愈加娴熟，对过往与影像的态度变得轻视，不再受该有的束缚，因而逐渐变成了自己过去电影的对手，且让灵光一现的时刻真正成为漫长中的永恒记忆。 |
4.Eco / 山东 / 2023-10-01 18:15:20
胡高岛的命运何时会改变？拉夫迪亚兹的灰度世界。 |
5.Zaggy ???? / 美国 / 2023-05-21 16:16:33
2.5太把自己的风格当回事儿了，这次的文本则非常不用心，无来由杀戮啊军政独裁历史啊这些元素也不新鲜了。两场板砖儿拍人account的“假”，算是在form上对应着叙述者的不可靠性，artificiality |
6.FWSWU-LLDAF / 2021-03-13 17:08:14
不给四星对不起导演，不给五星对不起看了两个半小时的我自己。今天这个世界上确凿无疑地发现只有智人和黑猩猩两种哺乳动物，会自发组织起来对同类实行种族灭绝，万物之灵长，人类自封的罢了，脱离不了嫉妒和贪欲，和动物没有两样 |
7.Sabrina / 2020-11-11 21:49:00
南亚的神秘感，非现代性成就了很多导演的风格。黑白的确能够提升片子的质感，简单版本的人类社会，罗生门依旧塑造着历史。 |
