1.看电影逃避现实 / 2019-06-19 15:57:40
盘点艺术明星的成长经历，得出结论：小红要小作，大红要大作，红的发紫要往死里作。 |
2.基瑞尔 / 2020-11-02 19:45:21
Mapplethrope本人太好看了，即使Matt有演技补足，还是觉得诠释这个人物是有些落差的。他作品所产生的深远影响，或是放置于同代文化事件的意义，远比电影中呈现的一个男人对性爱、狂欢、肉体的痴迷要多得更多，所以它不算一部合格的传记片（更何况为了引出PattiSmith的故事，又在中间侧离了些重心），也缺乏那种全景式的致敬回顾。不过JohnBenjaminHickey倒是挺可爱的，贡献了有趣的地方~ |
3.bigpink / 2020-06-16 2:29:14
这哪里演的像shypornographer简直就半个癫狂的sociopath根本没拍出passion和obsession之间的界限朦胧的张力能把Mapplethorpe都拍的这么obnoxious我也是无话可说 |
4.心肠已冷 / 2019-10-06 18:01:24
全程靠matt的颜撑着，故事讲得一般，可以更好。演技少年期感觉好点，中年期感觉节奏不行，老年没忍心看。好想给他画素描 |
5.Air / 2019-08-08 21:08:49
terrible。hiImPatti。我去你??的。一分钟关掉。最失败选角，没有之一。 |
6.无聊的咔叽 / 陕西 / 2025-01-19 20:28:51
光看这个卡司就让人两眼一黑，这大长脸和本尊在外貌上有任何相似之处吗？即使演员颜值严重拉低了Mapplethorpe的形象，我还是抱着好奇心看完了，结果是流水账一样的拼接，完全没有还原那个年代纽约独有的艺术氛围，他的摄影理念也只是透过真实照片贴出来而已，看不出他的性格和心理斗争如何在作品中表现，能把一个这么有张力的摄影师传记拍成这样也是够失败的…确实，费这么大周折呈现的人物效果还不如Patti写的寥寥几笔（Patti在电影里的工具人属性也过于明显了，希望她别看 |
7.傻乐的猫 / 2021-01-01 17:08:50
看得全程horny，电影平了点，演员形象上差距大（为什么不是嫩牛五方），不过不影响观看 |
8.IRA / 2019-06-23 13:07:51
艺术和色情之间几乎没有界限。从王冠里出来的菲利普亲王也接了个改头换面的活，从王公贵族到色情摄影师，一点过去的影子都没有。才华横溢，出类拔萃，离经叛道，大胆出位，的同志摄影艺术家，的传纪，同时科普了下他的作品，的确很震撼。 |
