1.进击の白板 / 2018-12-27 13:22:27 6.5分。其实不差,但真没必要一窝蜂都去拍什么多线叙事,一个精彩的故事难道不比怎么讲故事更重要吗?演后谈恍惚误入导演后援团,极度不适。刚拍第一部作品的导演就这么能装逼,看不出能有什么前途…一直在说重要内容被审查剪掉,如果只有4小时才能呈现您要讲的,那恐怕只能证明功力不够吧… |
2.戚 / 2018-12-27 13:22:27 6.5分。其实不差,但真没必要一窝蜂都去拍什么多线叙事,一个精彩的故事难道不比怎么讲故事更重要吗?演后谈恍惚误入导演后援团,极度不适。刚拍第一部作品的导演就这么能装逼,看不出能有什么前途…一直在说重要内容被审查剪掉,如果只有4小时才能呈现您要讲的,那恐怕只能证明功力不够吧… |
3.徐若风 / 2019-04-22 17:46:17 《心迷宫》十分之一水平,都不到。 |
4.北茴 / 2019-04-12 23:06:04 实验性的电影,看得出想玩儿形式,观感不佳,只能说看得过眼。纯玩儿形式首先需要内容的整体通透与部分隐晦相互配合,靠时间线和画面结构共同推出一个故事。导演在拍摄前期就应该想到,平庸的故事是撑不起这么复杂的形式的,尤其是到最后线索慢慢被整合到一起时,形式的魅力也弄巧成拙了。故事讲完了,故事的意义在哪?形式成了套路,形式的意义在哪?整体的清晰化为了呈现的无意义,这不是逻辑而是重复。看似追求个人化的叙事结构,最后却变成了作者的独自狂欢,这也是新人导演的整体弊病,很少见到好好讲故事的导演了。其实我最希望看到的是,一通形式编织背后导演的表达欲(你想告诉我什么?),个人的诉求,才是电影艺术真正珍贵的地方。 |
5.亮仔 / 2018-10-24 18:00:10 辽沈推介会上看过,不错,多条线路叙事,剪辑的不错,都是一天之内的阴差阳错,很蝴蝶效应!就是演员的台词略显生硬,望以后可以看到更多的这种犯罪片! |
6.大奇特(Grinch) / 2019-04-10 17:37:17 又是多角度拼凑全貌,可惜体量不大、故事平庸,只做到把事儿讲圆,缺乏可以咀嚼的内核,有点浪费了这个结构。尤其缺乏应当具备的戏剧张力,有些大材小用了。 |
7.搬砖侠 / 2019-06-29 11:08:38 山寨《心迷宫》,差得太多了 |
8.451?°F? / 2019-06-19 22:34:17 空有一个多视角分段式悬疑故事的大纲,具体每段故事的构思都是缺乏逻辑,人设最后都混乱不堪,中国电影最大问题还是编剧的基本功都没有。 |