1.保罗 / 2019-05-03 15:40:26
豆瓣上白左真的很多，只要看各类主旋律书本或自由主义书籍得分极高就知道~因此，本电影得分低，不奇怪~ |
2.L I J / 2019-06-01 15:25:33
Godisgoodallthetime!我若能说万人的方言，并天使的话语，却没有爱，我就成了鸣的锣，响的钹一般。我若有先知讲道之能，也明白各样的奥秘，各样的知识，而且有全备的信，叫我能够移山，却没有爱，我就算不得什么。我若将所有的周济穷人，又舍己身叫人焚烧，却没有爱，仍然与我无益。(哥林多前书13:1-3和合本) |
3.猫生小子 / 2018-12-28 5:31:37
Godisnotaboutachurchbutallhismerits!这一部格局很高，比前两部更能打动人心，这也就解释了Christianity很多情况下退一步往往更起到了广传福音的作用。第三部应该是很符合当下基督教在美国高等学府的现状，大学都在边缘排斥宗教信仰。里面的很多对话也抛出了很多年轻人对信仰的疑问。每次看福音片都很激动，可以管几天的情绪了哈哈.... |
4.邹澍Joshua / 2020-03-09 9:12:00
从宗教走向信仰的反思，也是在美国宗教大倒退的背景。前面似乎故意夸大了冲突，但也许美国人就是这样思考问题的。后面当牧师放弃对一个教堂的执着，那一段重新审视信仰不是外在的。 |
5.ywen8698 / 2018-04-03 15:11:20
[MoviePass2018Apr#02]感觉上美国学校和教堂间的关系向来很好啊，不像电影里的那样 |
6.涅朵琦卡 / 2019-09-19 19:56:38
如果最终的结局是双方甚至多方都是好的，那究竟争一个对错还有意义吗？ |
7.过去皆序章 / 上海 / 2023-04-01 19:50:18
返璞归真，回归到牧师这一条线上。冲突持续升级，从前面的理论争辩上升到了life和death的程度，再现了哈姆雷特式疑问：toforgive,ornottoforgive。情节上因为群像少了，复杂性也弱了很多，但在前半段别出心裁地玩了一出重复交叉叙事，从正反两方出发讲述了完全不同的故事，给观众带来了截然相反的体验，迫使我们使用辩证的角度来评述发生的一切。 |
8.Ignore it / 2018-10-25 0:10:43
比第一第二部弱了好多 |
