1.陆泓旭 / 2022-04-23 18:33:14
导演试图通过连接主人公遭遇学术不公正对待与长颈鹿被愚昧原住民捕猎两个段落，呈现被肉化的动物与被物化的女性具有相似的边缘性地位，在卡罗尔·亚当斯出书的1990年代，是具有进步意义的，但问题在于：1、长颈鹿拍得一点也不吸引人；2、作为第三世界国家公民，本片着力书写的生态女性主义史，远未能盖过其自然流露的西方中心主义视角的负面感受，主人公从未反思过自己在南非考察中享有的殖民帝国文化特权遗产的帮助，这显然消解了批判的力度 |
2.豆友202566520 / 山西 / 2023-02-05 22:57:48
本以为已经不会再对这类纪录片感兴趣了，然而还是被位勇敢充满热爱的女士感动到，看到她再次回到非洲，真为她感到开心 |
3.绝绝子 / 广东 / 2024-05-24 21:09:29
比珍古道尔的纪录片好太多了，男缘篇幅少很多。中间有个男研究员说长颈鹿要靠人类介入才能存活，娥当时就反应道：就是因为有v，长颈鹿才危险。 |
4.HildEs / 吉林 / 2023-02-11 9:56:20
能在一个早上于电视上看到如此追逐自己所热爱事物的女性形象以及她所遇到的性别困境的揭露还是会给我带来一丝安慰的 |
5.楽?? / 青海 / 2023-02-11 9:37:15
太可惜了那个年代对女性的歧视对女性的不公本来anne可以用她那热情研究三十年 |
