1.五DI人 / 北京 / 2023-05-12 20:49:54
这样的片子还要删减？！为什么每次印度的电影都要删减啊？怕时间太长，观众看不下去么？DUCK不必！看看原来全世界都在吃大公司生产的垃圾食品（读品），难怪越来越多的人得癌症，得病的人也越来越年轻化，超市没有窗户，没有钟表，出口和入口设在不同的位置，连结账台都摆满了各类商品，就是为了让消费者购买不需要的东西，老板（资本家们）真的是为了掏空我们的钱包想尽了一切的办法，8小时当工人，16小时当消费者，我们这一天（一生）被安排的明明白白的！ |
2.大号煎饼 / 2018-10-01 12:05:18
印度的无产阶级艰苦啊。印度电影对社会责任的承载非常值得天朝学习啊。情到浓时必须来段歌舞才能表达自己的情感。 |
3.胡闹君 / 山东 / 2023-05-12 20:39:26
剪了50多分钟的片子还能看吗？当然是没眼看！剧情剪的支离破碎，刚开始的镜头就感觉是从中途开始的，中间的剧情乱七八糟，这边的情节还没讲完突然跳到其他情节里去，有的时候甚至bgm还没放完就硬切，最后男主的演讲虽说是升华主题的作用，但是前面删减太多，显得特别突兀，而整体剧情也是看的一脸懵逼，根本就连贯不起来，疑点重重，中后段基本上就属于放弃观看的程度了。整体来说，这种片长较长的印度批片要不就别引进，引进了就别删剪这么多！这么删再好的片也成烂片了！真的很难评！两星只针对删减后的评价。 |
4.玩儿少 / 四川 / 2023-05-12 16:19:05
贫民窟是印度非常大的社会问题，可这部电影并不是我预想中的那样讨论这个问题，而是关于两家印度食品巨头公司（虚构的）的营销较量，最后的食品安全演讲也是典中典，感觉大幅删减对内地这个版本影响还是挺大的。 |
5.芝士汉堡. / 河南 / 2023-05-12 12:01:36
要不是豪剪50分钟感觉是可以三星的，一上来故事节奏就崩的一塌糊涂，后面倒是渐入佳境蛮燃的，这次又是投射社会的一次自省，我们忠诚于的只是工作，而非老板，一味沉默便是拥簇利益的毒药，不要等环境改变自己，我们也可以用行动改变环境…… |
