1.土嗨八贤王 / 2018-08-12 23:45:42 普雷斯最后那场受洗的戏,强大到直接把这样一部莎翁的讽刺喜剧直接排成了天大的悲剧。如今再看这样一部剧作,更多的不再是对犹太人贪婪和狭隘的讽刺。它更像是英国最鼎盛时期,对其它异端思想的强行修正和道德绑架。 |
2.镜中猫|51neko / 2019-04-05 23:30:24 这是喜剧吗??曾经我以为夏洛克是个吸血恶魔,看完我甚至都同情他了,最后逼人改信基督实在是太恶毒,你看他的小红帽掉在地上想起捡还不让捡的时候多么绝望。他最大的错在于他的身份,他所作的恶根源还是为了报复各位伪善者长久以来对犹太人的不公。 |
3.我不是momo / 2018-08-19 14:12:22 夏洛克的演员演技太精湛,虽是盛赞的喜剧之一,但最后那场洗礼,看的遍体生寒。所以夏洛克的错难道错在身为犹太教吗?宗教没有罪,罪的是依赖宗教行恶的人类,罪的是依据宗教划分异己的人类。喜剧吗?不,这才是一场悲剧。 |
4.七七|烂柯人bot / 2020-03-13 22:51:26 评判一个英国演员的演技标准——念莎士比亚最浮夸的台词会让现代观众犯尴尬癌还是感到熨帖。吹爆大麻雀演技。 |
5.圆首的秘书 / 2018-08-10 8:59:38 补标2018-03-17。普雷斯这演技逆天,基本处在没有所谓“对手戏”可演的尴尬境地,以至于把威尼斯商人这出戏变成了莎士比亚最残忍的一出戏。所以,很爱,但不会再看了。 |
6.未注销 / 2018-12-09 16:25:10 一场喜剧的背后却深藏人类历史里最大的悲剧 |
7.雁落孤山 / 2018-10-26 13:27:40 老天呐这根本就是个悲剧吧。不过觉得有所刺伤也许才是符合现代审美观感的。莎翁很多台词都十分优雅,许多的比喻和夸张,觉得需要细细去看,越看越有乐趣。 |