1.土嗨八贤王 / 2018-08-12 23:45:42
普雷斯最后那场受洗的戏，强大到直接把这样一部莎翁的讽刺喜剧直接排成了天大的悲剧。如今再看这样一部剧作，更多的不再是对犹太人贪婪和狭隘的讽刺。它更像是英国最鼎盛时期，对其它异端思想的强行修正和道德绑架。 |
2.镜中猫|51neko / 2019-04-05 23:30:24
这是喜剧吗？？曾经我以为夏洛克是个吸血恶魔，看完我甚至都同情他了，最后逼人改信基督实在是太恶毒，你看他的小红帽掉在地上想起捡还不让捡的时候多么绝望。他最大的错在于他的身份，他所作的恶根源还是为了报复各位伪善者长久以来对犹太人的不公。 |
3.我不是momo / 2018-08-19 14:12:22
夏洛克的演员演技太精湛，虽是盛赞的喜剧之一，但最后那场洗礼，看的遍体生寒。所以夏洛克的错难道错在身为犹太教吗？宗教没有罪，罪的是依赖宗教行恶的人类，罪的是依据宗教划分异己的人类。喜剧吗？不，这才是一场悲剧。 |
4.七七|烂柯人bot / 2020-03-13 22:51:26
评判一个英国演员的演技标准——念莎士比亚最浮夸的台词会让现代观众犯尴尬癌还是感到熨帖。吹爆大麻雀演技。 |
5.圆首的秘书 / 2018-08-10 8:59:38
补标2018-03-17。普雷斯这演技逆天，基本处在没有所谓“对手戏”可演的尴尬境地，以至于把威尼斯商人这出戏变成了莎士比亚最残忍的一出戏。所以，很爱，但不会再看了。 |
6.未注销 / 2018-12-09 16:25:10
一场喜剧的背后却深藏人类历史里最大的悲剧 |
7.雁落孤山 / 2018-10-26 13:27:40
老天呐这根本就是个悲剧吧。不过觉得有所刺伤也许才是符合现代审美观感的。莎翁很多台词都十分优雅，许多的比喻和夸张，觉得需要细细去看，越看越有乐趣。 |
