1.木卫二 / 2015-12-19 17:24:11
大致如下几点：1、可以用很少的钱，拍出很有趣的电影。在中国同样可以。2、来自导演人生、观影和写诗的二手经验，唤醒了观众的一手经验。3、人们经常说有些电影可以不用看懂，只需去体验，但是，你很容易产生本能抗拒。4、电影要讲的事情很简单，就是《告别》，“原来的归原来，往后的归往后”。 |
2.frozenmoon / 2015-12-18 1:03:13
确实不太喜欢。这种纯粹诗人化的电影表达，本身是不成熟的。但是很多人把这种不成熟当做了一种特别的魅力加以隆重化。这电影明显把做作引以为荣。 |
3.阿咩 / 2016-07-03 2:17:53
我很想说，不是什么鬼都可以叫长镜头的！！！要拍好长镜头首先你得要学好拍长镜头的技术啊！！！我第一次看电影看到有晕车的感觉~而且完全不知道这些长镜头存在的价值是什么鬼~！！我宁愿被大家鄙视我是个肤浅的人我都不想昧着良心给好评。还是那句，谁都想当王家卫，但没有谁可以一步就当得上的。 |
4.223 / 2016-07-15 0:02:44
然而像四五线城市都不排片的，感觉自己是方圆十里内唯一的文艺青年…… |
5.根 / 2016-07-18 21:46:17
果然大家都拼了命地想逃离农村和小城镇，却又情不自禁地憧憬着、怀恋着诗化的乡村和小镇啊。 |
6.影志 / 2015-12-18 1:31:37
“离开的人一定还会再回来”那些长镜头，那些诗意的梦。片尾曲《告别》大赞：“请不要畏惧此刻的沉默…各自曲折，让原来归原来、往后的归往后。” |
7.牛腩羊耳朵 / 2015-10-09 8:24:07
3到了最后才有了些电影该有的样子，没有用处的镜头太多了，倒不是因为不知所云，而是跟电影的整体格调的形成完全没有关系。在揽阿彼察邦的瓷器活上还是太嫩，在表侯孝贤的情怀上还是缺气数，四十分钟的长镜头有很明显的技术瑕疵，但却颇有点意思。 |
