1.小斑 / 2014-03-16 5:15:59
两位爷爷飙戏没话说。个人以为这款更适合话剧。观众需要用自己的想像力去填充铁塔和卢浮宫的影像，反而气氛跟紧张感更足。瑞典外交官只身犯险救巴黎于灭顶，要搁十几年前会觉得没说服力，现在看真是太正常不过。PS：被片头富爷版的贝七吓着，回家立刻确认手边的版本，果然Abbado是非常明亮的起调。 |
2.琧婯 / 2014-10-18 16:29:51
精彩的舞台剧哦 |
3.木卫二 / 2014-06-20 12:51:55
巴黎为何没被摧毁。睡醒过来，感觉什么都没少，就是从头讲到尾。 |
4.欢乐分裂 / 2014-06-19 23:29:43
#SIFF2014#三星半；剧本扎实，依靠两人台词撑起的室内剧；将军转变自然，全赖铺垫得好；是否可以更丰满厚实些呢！ |
5.大奇特(Grinch) / 2014-06-19 17:01:19
话剧电影。摧毁巴黎不是德军的战略选择，而是为德国挽回尊严，这有点像《战斗列车》的抢夺名画。瑞典外交官的巧舌如簧与德国军官辩证推理，来展现两个不同世界观的交锋。语言胜过武器，既为法国赢得和平，也是对德国军官的最高“奖赏”。 |
6.ipanema / 2016-04-08 1:02:44
巴河一，巴河一！ |
7.seamouse / 2014-02-18 7:55:03
不知道是不是根据这位瑞典外交官的回忆录改编，剧本台词很不错，可也就此几乎彻底成为一部话唠话剧，几乎没以任何外围故事，呈现最后一分钟营救的经典模式。 |
8.刘小黛 / 2014-06-21 13:19:48
二战题材拍不尽，室内抢镜叨没完。 |
