1.小斑 / 2014-03-16 5:15:59 两位爷爷飙戏没话说。个人以为这款更适合话剧。观众需要用自己的想像力去填充铁塔和卢浮宫的影像,反而气氛跟紧张感更足。瑞典外交官只身犯险救巴黎于灭顶,要搁十几年前会觉得没说服力,现在看真是太正常不过。PS:被片头富爷版的贝七吓着,回家立刻确认手边的版本,果然Abbado是非常明亮的起调。 |
2.琧婯 / 2014-10-18 16:29:51 精彩的舞台剧哦 |
3.木卫二 / 2014-06-20 12:51:55 巴黎为何没被摧毁。睡醒过来,感觉什么都没少,就是从头讲到尾。 |
4.欢乐分裂 / 2014-06-19 23:29:43 #SIFF2014#三星半;剧本扎实,依靠两人台词撑起的室内剧;将军转变自然,全赖铺垫得好;是否可以更丰满厚实些呢! |
5.大奇特(Grinch) / 2014-06-19 17:01:19 话剧电影。摧毁巴黎不是德军的战略选择,而是为德国挽回尊严,这有点像《战斗列车》的抢夺名画。瑞典外交官的巧舌如簧与德国军官辩证推理,来展现两个不同世界观的交锋。语言胜过武器,既为法国赢得和平,也是对德国军官的最高“奖赏”。 |
6.ipanema / 2016-04-08 1:02:44 巴河一,巴河一! |
7.seamouse / 2014-02-18 7:55:03 不知道是不是根据这位瑞典外交官的回忆录改编,剧本台词很不错,可也就此几乎彻底成为一部话唠话剧,几乎没以任何外围故事,呈现最后一分钟营救的经典模式。 |
8.刘小黛 / 2014-06-21 13:19:48 二战题材拍不尽,室内抢镜叨没完。 |