1.Kennn. / 2017-02-27 12:38:38
——说数据不可信的那些评论，你们有去认真看过数据？我敢说我看过，正在看，各种发表的论文，全都可以证实本片的观点本片的论据。在做个怀疑论者之前先做一个求知者吧。 |
2.Endor / 2016-01-07 10:50:43
更加坚定地做vegan。舍弃的只是口感却意义非凡。 |
3.小王子 / 2019-07-11 21:35:49
我一说我吃素，我的客人(法国的，比利时的，瑞士的，加拿大的)就都知道是为了环保，其实我更主要的还是怕抗生素。但我一说吃素，我的同事，家人，朋友大都一脸懵逼。 |
4.鸳鸯 / 2015-11-05 6:53:56
巴西是最主要的大豆出口国，亚马逊雨林砍了那么多年原来都是为了腾地方种大豆养牛:( |
5.Eric / 2016-03-20 16:43:38
我始终认为让每一个中国人喝上牛奶开上汽车是不可能的事也是不对的事，考虑到资本主义的齿轮一直在减慢，这个地球做不到的事我们就要把它停止。全球奶量过剩奶价过低新西兰奶农贷款扩大生产，等着投河吧，随着中国的崛起新西兰走向第三世界＃在中国不要喝新西兰牛奶＃＃绝不＃ |
6.mushroom / 2021-02-09 20:58:07
各种数据的粗暴换算（e.g.,吃一个汉堡需要消耗多少水）以及看似惊人的数据对比，没有丝毫逻辑，把所有要素都孤立于地球生态来讨论，支持导演自己的观点。加上立场鲜明的对立双方，闪烁其词的环保组织vs.勇于揭露真相的勇士，算得上恶意剪辑了吧。最让人受不了的是，仅仅是看了两只鸭子的宰杀过程（场面还没有王刚杀兔兔来得血腥），导演就被震惊得说不出话了，然后把一直计划要宰杀的母鸡送到了animalplace，人类与动物和谐相处的温馨画面。整部纪录片就是两个高频词汇hypocrisy&conspiracy |
