1.LORENZO 洛伦佐 / 2012-02-24 5:32:59
这部纪录片的意义远大于电影本身，它承载的不仅是三个人的生命，更多的是对美国法律系统漏洞的质疑，对正义的质疑。观众见证的更多是舆论帮助追寻正义的历程，十八年时光流转，到今天依旧有着历久弥新的吸引力。更不必谈纪录片运用了大量的采访、相对客观的陈述、当事人的证词，条理清晰，证据有力。 |
2.亵渎电影 / 2012-02-24 22:38:49
创作者的心态很健康，单纯的就事论事，只是这件事非常沉重，三个无辜的人被漫长的法律程序耗尽18年的青春，最后凶手是谁似乎也显而易见了，但也不那么重要了，谈何道德、公平、正义和法律？司法有时候就是一个无底洞，相信天朝的人民更容易找到共鸣！但愿奥斯卡的评委们有勇气选择这部电影！★★★★★ |
3.汽车大师 / 2012-01-21 22:11:13
作为至少是部分翻案成功、横跨十七年的三部曲纪录片，名垂青史已经无需置疑；随着今天PeterJackson那版纪录片在圣丹斯扔出的重磅炸弹，相信第四部用不着等那么久；真心希望这片拿个奥斯卡，让WestMemphis3得到加倍的媒体关注 |
4.Redux / 2018-06-14 11:32:50
Alfordplea=公检法fuckedup后的解决方案 |
5.helenharris / 2013-04-22 20:45:35
影像的社会力量。 |
